
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
24 лютого 2021 року Справа № 160/16739/20 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши адміністративний позов Військової частини А3283 до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
15 грудня 2020 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Військової частини А3283 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, в якій позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Військової частини А3283 кошти в сумі 5787, 24 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.12.2020 по справі №160/16739/20 вищезазначену позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Означену ухвалу суду позивач отримав 13.02.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.
Проте, станом на 24.02.2021, позивач не виконав вимоги ухвали суду від 21.12.2020 та не усунув недоліки позовної заяви у визначений судом спосіб та строк, клопотання про продовження строку на виправлення недоліків в адміністративному позові до суду не надходило.
Згідно із положеннями п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 256, 295 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Військової частини А3283 до ОСОБА_1 про стягнення коштів повернути позивачеві.
Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 295 КАС України.
Суддя О.В. Царікова
The court decision No. 95104548, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 24.02.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 160/16739/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: