Court ruling № 95103939, 24.02.2021, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
24.02.2021
Case No.
927/170/21
Document №
95103939
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

"24" лютого 2021 р. м. Чернігів справа № 927/170/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 04.01.21

за позовом:Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001, адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпро, 49027, код ЄДРПОУ 14360570

до Відповідача: Фізичної особи - підприємця Галушки Віталія Вікторовича, АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1

про стягнення 314 053,14 грн

ВСТАНОВИВ:

16.02.21 до господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до відповідача - фізичної особи-підприємця Галушки Віталія Вікторовича про стягнення заборгованості в розмірі 314 053,14 грн (306 399,45 грн заборгованість за кредитом; 520,25 грн заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість; 133,44 грн - пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором; 7000,0 грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії).

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за кредитним договором №б/н від 10.12.19, який за своєю природою є договором приєднання та складається із Анкети-заяви та Умов. Позивач зазначає, що 10.12.2019 фізична особа-підприємець Галушка Віталій Вікторович через систему інтернет-клієнт-банкінгу підписав із використанням електронного цифрового підпису Анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання послуг "КУБ". Відповідно до цієї заяви позичальник приєднався до розділу 3.2.8. Умов та правил надання банківських послуг (надалі - Умови), які розміщені на офіційному веб-сайті АТ КБ "ПРИВАТБАНК" htt://privatbank.ua. та були затверджені рішенням Правління ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", яке викладено у протоколі №10 від 09.02.2017.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.21 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Фесюрі М.В.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 17.02.21 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк - 10 календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом зазначення вірної адреси місцезнаходження відповідача та надання до суду належних доказів направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу.

22.02.21 від позивача на електронну адресу суду надійшла заява від 22.02.21 вих.2710617119, в якій позивач, на підставі п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, просить повернути позовну заяву за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до фізичної особи-підприємця Галушки Віталія Вікторовича про стягнення заборгованості в розмірі 314 053,14 грн за кредитним договором та сплачений судовий збір за наступними реквізитами: одержувач - Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", НОМЕР_2 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що позивач звернувся з заявою від 22.02.21 про повернення позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суд доходить висновку про задоволення заяви позивача в частині повернення позовної заяви та повернення позивачу позовної заяви за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до фізичної особи-підприємця Галушки Віталія Вікторовича про стягнення 314 053,14 грн.

Відповідно до частини 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч.2 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як вбачається із поданих до позовної заяви доказів сплати судового збору, позивачем згідно з платіжним дорученням №IHB98B3FNX від 28.12.20 за подання даної позовної заяви до Господарського суду Чернігівської області сплачено судовий збір у розмірі 4710.80 грн.

Враховуючи, що судом задоволено заяву позивача в частині повернення позовної заяви за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до фізичної особи-підприємця Галушки Віталія Вікторовича про стягнення 314 053,14 грн на підставі п3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, заява позивача в частині повернення сплаченого судового збору також підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір", позивачу - Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" підлягає поверненню з Державного бюджету судовий збір у розмірі 4710,80 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням №IHB98B3FNX від 28.12.20.

Підставою для повернення суми судового збору з Державного бюджету України є дана ухвала суду.

За таких обставин, керуючись ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України „Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001; адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпро, 49027; код ЄДРПОУ 14360570) від 22.02.21 про повернення позовної заяви та сплаченого судового збору - задовольнити.

2.Позовну заяву №б/н від 04.01.21 та додані до неї документи повернути Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" (вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001; адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпро, 49027; код ЄДРПОУ 14360570).

Додаток на 40 арк.

3.Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" (вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001; адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпро, 49027; UA233052990000064992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) з Державного бюджету України (Отримувач: УК у м. Чернігів/м.Чернігів/22030101, код 38054398, рахунок UA988999980313191206083025002, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) 4710,80 грн судового збору, сплаченого платіжним дорученням №IHB98B3FNX від 28.12.20.

4.Дана ухвала є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.256 Господарського процесуального кодексу України та підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням п.4 розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Часті запитання

Який тип судового документу № 95103939 ?

Документ № 95103939 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95103939 ?

Дата ухвалення - 24.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95103939 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95103939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95103939, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 95103939, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 24.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 95103939 refers to case No. 927/170/21

This decision relates to case No. 927/170/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95066748
Next document : 95103940