Court ruling № 95103709, 23.02.2021, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
23.02.2021
Case No.
922/1791/18
Document №
95103709
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

23 лютого 2021 року м. ХарківСправа № 922/1791/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

Без виклику представників сторін.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Укргазвидобування"в особі філії Газопромислового управління "Полтавагазвидобування" про виправлення помилки в наказі від 06.07.2019 року

за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування"(04053, м.Київ, вул.Кудрявська,26/28) в особі філії Газопромислового управління "Полтавагазвидобування"(36008, м.Полтава, вул.Європейська,173) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей"(62303, Харківська область, Дергачівський район, вул. Лозівська, буд.96) про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі філії Газопромислового управління "Полтавагазвидобування" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей" про стягнення заборгованості в сумі 9 788 785,25грн. за договором про надання послуг по видобутку, збору, підготовці та транспортуванню сировини №20/15 від 29.01.2015 року.

Позов обґрунтований тим, що позивач (виконавець за договором) надає відповідачу (замовник за договором) послуги по видобутку, збору, підготовці та транспортуванню вуглеводневої сировини замовника та передає обсяги товарного природного газу, газового конденсату та нафти у пунктах передачі, а також послуги по подачі інгібітору гідратоутворення (метанолу) на гирла свердловин та установку низькотемпературної сепарації, де проходить підготовка газу замовника, а замовник зобов`язується прийняти вказані послуги надані виконавцем і оплатити їх на умовах, передбачених договором №20/15 від 29.01.2015 року. Позивачем на виконання умов Договору було надано вищезазначені послуги, про що сторонами було підписано Акти приймання-передачі наданих послуг від 30.09.2016, 31.10.2016 року, 30.11.2016 року, 31.12.2016 року. Відповідач за надані послуги з позивачем не розрахувався, в результаті чого за відповідачем рахується заборгованість за надані послуги в сумі 9 788 785,25грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ст. 509, 525, 526, 530 ЦК України та ст.ст. 193 ГК України. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 у справі №922/1791/18 апеляційну скаргу позивача задоволено частково.

Рішення господарського суду Харківської області від 08.04.2019 року у справі №922/1791/18 скасовано.

Прийнято нове рішення.

Позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей" (62303, Харківська область, Дергачівський район, вул. Лозівська, буд.96, код ЄДРПОУ 32869749) на користь Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053, м.Київ, вул.Кудрявська,26/28, код ЄДРПОУ 30019775) в особі філії Газопромислового управління "Полтавагазвидобування"(36008, м. Полтава, вул.Європейська,173, код ЄДПОУ 30019775) 9 781 785,26 грн. основного боргу, витрати зі сплати судового збору за подання позову в сумі 146 714,32 грн., витрати на проведення судової - економічної експертизи в сумі 80015,93 грн., витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 41865,80 грн.

В частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей" (62303, Харківська область, Дергачівський район, вул. Лозівська, буд.96, код ЄДРПОУ 32869749) на користь Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053, м.Київ, вул.Кудрявська,26/28, код ЄДРПОУ 30019775) в особі філії Газопромислового управління "Полтавагазвидобування"(36008, м. Полтава, вул.Європейська,173, код ЄДПОУ 30019775) 6999,99 грн. основного боргу - в позові відмовлено.

АТ «Укргазвидобування» звернулось до Східного апеляційного господарського суду із заявою про виправлення описки в постанові Східного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 у справі №922/1791/18. Заявник зазначає про те, що в резолютивній частині вказаної постанови при зазначенні місцезнаходження відповідача не вказано місто – м.Дергачі.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження ТОВ «Цефей» - Харківська обл., Дергачівський район, м. Дергачі, вул. Лозівська , будинок 96.

Під час виготовлення скороченого тексту (вступної та резолютивної частини) постанови, а також в повному тексті постанови Східного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 у справі №922/1791/18 в п`ятому та шостому абзацах резолютивної частини допущено описки, а саме, при зазначенні місцезнаходження відповідача (ТОВ «Цефей») помилково не вказано місто.

Ухвалою східного апеляційного господарського суду від 07.10.2019 року, задоволено заяву АТ «Укргазвидобування» про виправлення описки в постанові Східного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 у справі №922/1791/18.

Виправлено допущені у п`ятому та шостому абзацах скороченого (вступній та резолютивній частині) та в резолютивній частині повного тексту постанови Східного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 у справі №922/1791/18 описки, виклавши вказані абзаци в наступній редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей" (62303, Харківська область, Дергачівський район, м.Дергачі, вул. Лозівська, буд.96, код ЄДРПОУ 32869749) на користь Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053, м.Київ, вул.Кудрявська,26/28, код ЄДРПОУ 30019775) в особі філії Газопромислового управління "Полтавагазвидобування"(36008, м. Полтава, вул.Європейська,173, код ЄДПОУ 30019775) 9 781 785,26 грн. основного боргу, витрати зі сплати судового збору за подання позову в сумі 146 714,32 грн., витрати на проведення судової - економічної експертизи в сумі 80015,93 грн., витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 41865,80 грн.

В частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей" (62303, Харківська область, Дергачівський район, м.Дергачі, вул. Лозівська, буд.96, код ЄДРПОУ 32869749) на користь Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, вул.Кудрявська,26/28, код ЄДРПОУ 30019775) в особі філії Газопромислового управління "Полтавагазвидобування"(36008, м. Полтава, вул.Європейська,173, код ЄДПОУ 30019775) 6999,99 грн. основного боргу - в позові відмовити.»

Через відділ документального забезпечення та контролю суду від Акціонерного товариства "Укргазвидобування"в особі філії Газопромислового управління "Полтавагазвидобування" надійшла заява про виправлення помилки в наказі від 05.07.2019 року в якій просить:

- виправити описку у наказі Господарського суду Харківської області від 05.07.2019 року, зазначивши вірно місцезнаходження відповідача (62303, Харківська область, Дергачівський район, м. Дергачі, вул. Лозівська, буд.96, код ЄДРПОУ 32869749).

Відповідно до ч. 3 ст. 327 ГПК України визначено, зокрема, що наказ, має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 328 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Укргазвидобування"в особі філії Газопромислового управління "Полтавагазвидобування" про виправлення помилки в наказі від 06.07.2019 року розглядати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Призначити судове засідання на "02" березня 2021 р. на 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Звернути увагу сторін, що згідно ч. 3 ст. 328 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі виконавчого документа.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Суддя О.О. Присяжнюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 95103709 ?

Документ № 95103709 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95103709 ?

Дата ухвалення - 23.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95103709 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95103709 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95103709, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 95103709, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 95103709 refers to case No. 922/1791/18

This decision relates to case No. 922/1791/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95103707
Next document : 95103710