Court ruling № 95103235, 23.02.2021, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.02.2021 Справа№ 914/396/21

За позовом: Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аванпост», м.Київ,

позивача - 2: ОСОБА_1 , м. Київ,

позивача - 3: ОСОБА_2 , Житомирська область, Житомирський район, село Новогуйвинське,

позивача - 4: ОСОБА_3 , м. Київ,

до відповідача: Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», місто Львів

про: визнання рішення Наглядової ради недійсним та визнання права

Суддя Синчук М.М.

Без виклику представників учасників справи.

На розгляд Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аванпост», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» про визнання рішення Наглядової ради недійсним та визнання права.

Ухвалою суду від 22.02.2021 р. судом встановлено невідповідність позовної заяви та доданих до неї документів вимогам п.2 ч.1 ст.164 ГПК України та залишено позовну заяву без руху.

При складенні тексту ухвали від 22.02.2021 р. судом допущено описку, зокрема у мотивувальній частині ухвали вказано: «За подання позовної заяви Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аванпост», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» про визнання рішення Наглядової ради недійсним та визнання права, кожним позивачем окремим платіжним документом слід сплатити судовий збір у розмірі 1 135, 00 грн. та надати відповідні докази оплати до суду», замість «...кожним позивачем окремим платіжним документом слід сплатити судовий збір у розмірі 4 540, 00 грн. та надати відповідні докази оплати до суду».

Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Господарського суду Львівської області у справі №914/396/21 від 22.02.2021р., вказавши у мотивувальній частині ухвали «За подання позовної заяви Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аванпост», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» про визнання рішення Наглядової ради недійсним та визнання права, кожним позивачем окремим платіжним документом слід сплатити судовий збір у розмірі 4 540, 00 грн. та надати відповідні докази оплати до суду».

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя М.М. Синчук