Court ruling № 95103138, 24.02.2021, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
24.02.2021
Case No.
912/1626/20
Document №
95103138
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24 лютого 2021 рокуСправа № 912/1626/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 912/1626/20

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтракт 2011" (далі - ТОВ "Агроконтракт 2011"), ідентифікаційний код 37530422, 28500, Кіровоградська область, Долинський район, м. Долинська, вул. Чумацький шлях, буд. 1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16.06.2020 господарський суд відкрив провадження у справі №912/1626/20 про банкрутство ТОВ "Агроконтракт 2011". Даною ухвалою введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ТОВ "Агроконтракт 2011"; введено процедуру розпорядження майном боржника строком до 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника ТОВ "Агроконтракт 2011" арбітражного керуючого Оберемко Романа Анатолійовича; призначено попереднє засідання суду.

19.01.2021 на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого, розпорядника майна Оберемко Романа Анатолійовича з посланням на ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства про визнання недійсними правочинів боржника, яка містить вимоги наступного змісту:

- визнати недійсним договір позики, укладений між ТОВ "Агротехнологія" та ТОВ "Агроконтракт 2011" № 23/01 від 23.01.2019;

- визнати недійсним договір позики, укладений між СТОВ "Хлібороб" та ТОВ "Агроконтракт 2011" № 08/02 від 08.02.2019;

- визнати недійсним договір позики, укладений між ТОВ "Зоря" та ТОВ "Агроконтракт 2011" №22/01/19 від 22.01.2019;

- визнати недійсним договір поставки, укладений між ТОВ "Агротехнологія" та ТОВ "Агроконтракт 2011" №17/12 від 17.12.2018;

- визнати недійсним договір поставки, укладений між ПП "Грант" та ТОВ "Агроконтракт 2011" №174 від 07.02.2019.

Ухвалою від 29.01.2021 прийнято до розгляду заяву арбітражного керуючого, розпорядника майна Оберемко Романа Анатолійовича про визнання недійсними правочинів боржника та призначено засідання суду на 24.02.2021 о 14:00 год.

Протокольною ухвалою від 24.02.2021 оголошено перерву в засіданні суду по розгляду заяви арбітражного керуючого, розпорядника майна Оберемко Романа Анатолійовича про визнання недійсними правочинів боржника до 03.03.2021 о 14:00 год.

Суд враховує, що Арбітражним керуючим Оберемко Р.А., ТОВ "АГРОТЕХНОЛОГІЯ", ТОВ "Зоря" та СТОВ "Хлібороб" подані клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В засіданні суду 24.02.2021 Арбітражним керуючим Оберемко Р.А., представником ТОВ "АГРОТЕХНОЛОГІЯ", ТОВ "Зоря" та СТОВ "Хлібороб" підтримано раніше подані клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З огляду на вищевикладене, суд задовольняє клопотання учасників справи про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕХНОЛОГІЯ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОРЯ" та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ХЛІБОРОБ" у засіданні суду по розгляду заяви арбітражного керуючого, розпорядника майна Оберемко Романа Анатолійовича про визнання недійсними правочинів боржника 03. 03.2021 о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в EASYCON- elitaigor@gmail.com.

2. Забезпечити участь Арбітражного керуючого Оберемко Романа Анатолійовича у засіданні суду по розгляду заяви арбітражного керуючого, розпорядника майна Оберемко Романа Анатолійовича про визнання недійсними правочинів боржника 03.03.2021 о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в EASYCON- r.oberemko@gmail.com.

3. Провести засідання суду, призначене на 03.03.2021 о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити Арбітражному керуючому Оберемко Р.А. електронною поштою: r.oberemko@gmail.com, Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕХНОЛОГІЯ", Товариству з обмеженою відповідальністю "ЗОРЯ" та Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "ХЛІБОРОБ" на електронну адресу elitaigor@gmail.com.

Суддя В.В. Тимошевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 95103138 ?

Документ № 95103138 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95103138 ?

Дата ухвалення - 24.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95103138 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95103138 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95103138, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 95103138, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 24.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 95103138 refers to case No. 912/1626/20

This decision relates to case No. 912/1626/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95103137
Next document : 95103139