
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
24.02.2021Справа № 910/15881/20За позовом Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Бурове управління «Укрбургаз» Акціонерного товариства «Укргазвидобування»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-латвійське підприємство Хімімпекс»
про стягнення 754 657, 08 грн,
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-латвійське підприємство Хімімпекс»
до Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Бурове управління «Укрбургаз» Акціонерного товариства «Укргазвидобування»
про стягнення 24 275, 14 грн
Суддя Карабань Я.А.
Секретар судових засідань Саницька Б.В.
Представники учасників справи:
від позивача (відповідача за зустрічним): Тищенко А.І.;
від відповідача (позивач за зустрічним): Кіндратишин І.А., Григолінський С.О.;
Керуючись статтями 2, 7, 74, 177, 181, 227, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі № 910/15881/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/7575/20.
2. Зобов`язати учасників справи повідомити Господарський суд міста Києва про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження в даній справі.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Я.А. Карабань
The court decision No. 95102971, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/15881/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: