Court ruling № 95102950, 23.02.2021, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
23.02.2021
Case No.
910/15055/19
Document №
95102950
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

23.02.2021Справа № 910/15055/19

За скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка"на бездіяльністьдержавного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)у справі№910/15055/19за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка"доДержавного підприємства "Завод 410 ЦА"простягнення 130989,87 грнСуддя Смирнова Ю.М.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.10.2020 у справі №910/15055/19 позов задоволено частково; стягнуто з Державного підприємства "Завод 410 ЦА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" 99356,99 грн основного боргу, 7514,15 грн 3% річних, 23688,19 грн інфляційних втрат, 1958,39 грн судового збору та 18140,18 грн витрат на професійну правничу допомогу.

04.12.2020 на виконання зазначеного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

19.02.2021 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" надійшла скарга на бездіяльність державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), в якій скаржник просить суд:

- визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Штойка Людмили Романівни щодо невчинення виконавчих дій встановлених Законом України "Про виконавче провадження" у виконавчому провадженні №64137372 щодо стягнення грошових коштів з боржника - Державного підприємства "Завод 410 ЦА";

- зобов`язати державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Штойка Людмилу Романівну вчинити виконавчі дії в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження" у виконавчому провадженні №64137372 щодо стягнення грошових коштів з боржника Державного підприємства "Завод 410 ЦА";

- зобов`язати державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Штойка Людмилу Романівну вчинити виконавчі дії в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження" у виконавчому провадженні № 64137372 щодо накладення арешту на грошові кошти боржника Державного підприємства "Завод 410 ЦА".

Відповідно до ст.339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

За приписами ч.1 ст.342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.339 - 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду скарги на 03.03.21 о 09:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 . (корпус Б).

2. Викликати для участі у засіданні представників стягувача, боржника та державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Штойка Людмилу Романівну.

3. Звернути увагу учасників процесу, що за приписами ч.2 ст.342 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

4. Зобов`язати державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Штойка Людмилу Романівну надати суду:

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №64137372;

- письмові пояснення щодо поданої боржником скарги.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М.Смирнова

Часті запитання

Який тип судового документу № 95102950 ?

Документ № 95102950 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95102950 ?

Дата ухвалення - 23.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95102950 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95102950 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95102950, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 95102950, Commercial Court of Kyiv was adopted on 23.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 95102950 refers to case No. 910/15055/19

This decision relates to case No. 910/15055/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95102949
Next document : 95102951