
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ
23.02.2021 м. КиївСправа № 910/727/21
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРНИЙ ДІМ "ГЕЛІОС";
до: товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАДАМИР";
про: стягнення 1.809.102,36 грн.
ПОВІДОМЛЯЄ:
товариство з обмеженою відповідальністю "АГРАРНИЙ ДІМ "ГЕЛІОС", як позивача та товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАДАМИР", як відповідача у справі № 910/727/21 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 15.03.21 о 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.
Явка представника позивача та відповідача у підготовче засідання не є обов`язковою.
Роз`яснити позивачу, що у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Роз`яснити відповідачу, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.В. Балац
The court decision No. 95102793, Commercial Court of Kyiv was adopted on 23.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/727/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: