
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повідомлення
"23" лютого 2021 р. м. Житомир Справа № 906/442/20
Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,
розглядаючи справу
за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
до 1. Приватного підприємства "Макро"
2. ОСОБА_1
про стягнення 272 632,41 грн
за участі представників сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідачів: Рибачок О,П. ,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до суду з позовом про стягнення солідарно з ПП "Макро" та фізичної особи ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №МК 156-08 від 18.08.2008 в розмірі 272 632,41 грн, з яких 41 911,80 грн заборгованість за кредитом, 72 512,40 грн заборгованість за відсотками, 158 208,21 грн пеня.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ПП "Макро" в порушення умов кредитного договору не повернув кредитні кошти у передбачений договором термін та не сплатив в повному обсязі проценти, в результаті чого утворилась заборгованість, яку позивач просить стягнути солідарно з ПП "Макро" та фізичної особи ОСОБА_1 , яка виступає поручителем за виконання зобов`язань відповідача-1 згідно укладеного договору поруки № МК 156-08 від 18.08.2008.
Ухвалою суду від 16.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
23.02.2021 на електронну адресу суду від представника Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням останнього на лікарняному.
Згідно ст.13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Статтею 15 ГПК України передбачено, що суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Відповідно до ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
У судовому засіданні 23.02.2021, суд ухвалив: відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст.120,121,202, 216, 234,235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи по суті на "06" квітня 2021 р. о 12:00 год.
2. Повідомити сторін про наступний розгляд справи по суті.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №619.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано: 24.02.2021
Суддя Маріщенко Л.О.
Друк:
1 - в справу
2- позивачу на юрид. адресу (рек. )
3- ПП "Макро" (рек. )
4- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) ( рек.)
The court decision No. 95102463, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 906/442/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: