Court ruling № 95101044, 17.02.2021, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
17.02.2021
Case No.
757/39891/20-ц
Document №
95101044
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/39891/20-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2021 року м.Київ Печерський районий суд м. Київ у складі головуючої судді Остапчук Т.В., з участю секретаря судового засідання Орел А.О., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача - Світовенко Д.В розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Київської обласної ради про визнання розпорядження про усунення від виконання обов`язків незаконними,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Печерського районого суду м. Києва знаходиться вищезазначена справа. Під час розгляду справи головуючим у справі було поставлено на обговорення питання, що до залучення в якості третьої особи ОСОБА_3 , оскільки ним оскаржується розпорядження щодо його призначення. Представник позивача заперечував, щодо залучення третьої особи. Представник відповідача не заперечувала, щодо залучення в якості третьої особи ОСОБА_3 . Вислухавши думку сторін , суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ст.53 ЦПК Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за заявою учасників справи. Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що вирішення даної позовної заяви без залучення до справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 може порушити його права, суд вважає за необхідне залучити її в якості третьої особи. Керуючисьст. 53ЦПК України, суд, - УХВАЛИВ: Залучити ОСОБА_3 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору. Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, їх право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановленихч.ч.3-6ст.178 ЦПК України. Пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати протягом п`яти днів з часу отримання даної ухвали. Копію ухвали направити залученим третім особам та повідомити, що слухання справи призначено на 24.03.2021 року на 12 годину 00 хвилин. Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Остапчук Т.В

Часті запитання

Який тип судового документу № 95101044 ?

Документ № 95101044 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95101044 ?

Дата ухвалення - 17.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95101044 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95101044 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95101044, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 95101044, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 95101044 refers to case No. 757/39891/20-ц

This decision relates to case No. 757/39891/20-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95101040
Next document : 95101046