
Справа № 509/4871/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Кочко В.К.,
при секретарі Савченко М.В.,
розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "ГРАНИТ К", третя особа Обслуговуючий кооператив "Радуга-3" про визнання майнових прав на двокімнатну квартиру
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває вказана вище цивільна справа.
23.02.2021 р. на адресу суду надішло клопотання представника позивача - адвоката Трепачової О.В. про повернення до стадії підготовчого судового засідання, мотивуючи тим, що повернення на стадію підготовчого провадження надасть позивачу можливість реалізувати свої процесуальні права щодо остаточного визначення способу судового захисту, остаточного визначення предмета спору, реалізації прав позивача на витребування доказів, які він не має можливості самостійно отримати.
23.02.2021 р. на адресу суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Трепачової В.О. про витребування доказів по справі, а саме: витребувати у ТОВ "Центр технічної інвентаризації та оформлення нерухомості" розпорядження про впорядкування нумерації квартир після проведення інвентаризації житлового багатоповерхового будинку за адресою: АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 ) - після здачі в експлуатацію та витребувати у ТОВ "Центр технічної інвентаризації та оформлення нерухомості", належним чином посвідчену копію другого екземпляру матеріалів технічної інвентаризації квартири за будівельним номером АДРЕСА_3 , замовником якої був ТОВ "ГРАНИТ К", код ЄДРПОУ 21034925.
Дослідивши ухвалу суду про закриття підготовчого судового засідання, суд вважає можливим повернутись до стадії підготовчого судового засідання, оскільки таке повернення зумовлене необхідністю встановити фактичні обставини справи, що мають значення для її вирішення та підтвердження належними доказами, з метою справедливого та неупередженого вирішення справи.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Зважаючи на те, що докази, які у своєму клопотанні просить витребувати представник позивача, містять дані, необхідні для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати для приєднання до матеріалів справи вищезазначені докази.
Керуючись ст.ст. 84, 258-260 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Повернутись до стадії підготовчого судового засідання у справі позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "ГРАНИТ К", третя особа Обслуговуючий кооператив "Радуга-3" про визнання майнових прав на двокімнатну квартиру.
Витребувати у ТОВ "Центр технічної інвентаризації та оформлення нерухомості" (65104, м.Одеса, вул. Ак. Корольова 92А, код ЄДРПОУ 38848132) розпорядження про впорядкування нумерації квартир після проведення інвентаризації житлового багатоповерхового будинку за адресою: АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 ) - після здачі в експлуатацію.
Витребувати у ТОВ "Центр технічної інвентаризації та оформлення нерухомості" (65104, м.Одеса, вул. Ак. Корольова 92А, код ЄДРПОУ 38848132), належним чином посвідчену копію другого екземпляру матеріалів технічної інвентаризації квартири за будівельним номером АДРЕСА_3 , замовником якої був ТОВ "ГРАНИТ К", код ЄДРПОУ 21034925.
Копію ухвали направити для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.К. Кочко
The court decision No. 95099681, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 23.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 509/4871/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: