Court ruling № 95099670, 22.02.2021, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Approval Date
22.02.2021
Case No.
509/6356/20
Document №
95099670
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 509/6356/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, клопотання представника Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції по цивільній справі за позовом Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третьої особи Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Адамець Оксани Іванівни, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області Васильковська Євгенія Валеріївна про визнання договору купівлі – продажу недійсним та скасування права власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ :

14 грудня 2020 року, представник позивача, звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області із вищевказаною позовною заявою, в якій просив суд визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно, виданого Овідіопольським районним управлінням юстиції Одеської області від 16.12.2015 р. № 50008983, а також рішення про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень від 15.12.2015 р. № 27136303, визнати недійсним договір купівлі – продажу від 22.03.2016 р. № 277 укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 22.03.2016 р. № 28875608, стягнути з відповідачів на користь позивача витрати по сплаті судового збору.

22 лютого 2021 року на адресу суду надійшло клопотання від представниці ГТУЮ в Одеській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у системі «EasyCon», у зв`язку із не можливістю забезпечити особисту участь представника в судовому засіданні, з посиланням на Постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVІD-19, спричиненої короновіросум.

Згідно із ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Стаття 212 ЦПК України не передбачає обов`язок проводити судові засідання в режимі відеоконференцїї, а лише зазначає можливість такого проведення.

Представницею ГТУЮ в Одеській області не було зазначено в чому саме полягає неможливість її неявки в судові засідання, а лише зазначено посилання по Постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVІD-19, спричиненої короновіросум.

Більш того, суд звертає увагу представниці ГТУЮ в Одеській області, що ст. 212 ЦПК України не передбачає обов`язок суду проводити судові засідання в режимі відеоконференцїї, а лише зазначає можливість такого проведення.

Також суд звертає увагу, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції представницею позивача було надіслано на адресу суду за один день до судового засідання, а також не надано підтвердження, щодо надсилання вказаного клопотання іншим учасникам судового процесу.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Головного територіального управління юстиції в Одеській області про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції по цивільній справі за позовом Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третьої особи Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Адамець Оксани Іванівни, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області Васильковська Євгенія Валеріївна про визнання договору купівлі – продажу недійсним та скасування права власності на земельну ділянку - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Гандзій

Часті запитання

Який тип судового документу № 95099670 ?

Документ № 95099670 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95099670 ?

Дата ухвалення - 22.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95099670 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95099670 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95099670, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 95099670, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 22.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 95099670 refers to case No. 509/6356/20

This decision relates to case No. 509/6356/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95085933
Next document : 95099674