
Справа № 508/1104/19
Провадження № 2/508/15/21
У Х В А Л А
Іменем України
"24" лютого 2021 р. с.м.т. Миколаївка
Миколаївський районний суд Одеської області в складі
головуючого судді - Банташ Д.С.
за участю: секретаря с/з - Мазарак Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПП «Земля» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та дострокове його розірвання,
в с т а н о в и в:
В провадженні Миколаївського районного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа.
Позивач у судове засідання не з`явилася. Від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про перенесення розгляд справи на іншу дату.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився.
Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що сторони у судове засідання не з`явилися, від представника позивача надійшла до суду заява про відкладення розгляду справи на іншу дату, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 12-13, 259, 260 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Продовжити строк розгляду справи № 508/1104/19.
Судове засідання відкласти до 14 години 00 хвилин 23 березня 2021 року.
Виклик учасників судового провадження в судове засідання повторити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Банташ Д.С.
The court decision No. 95099665, Mykolaiv District Court of Odesa Oblast was adopted on 24.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 508/1104/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: