
Справа №295/13187/20
1-кп/295/273/21
УХВАЛА
Іменем України
10.02.2021 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді Гулак Н.А.
секретар судового засідання Карапетрова К.В.
розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12020065020000314 від 08.08.2020 стосовно ОСОБА_1 по обвинуваченню за ст. 185 ч. 2 КК України,
з участю учасників судового провадження:
прокурора Сагадіна Д.В.
потерпілого ОСОБА_2 ,-
ВСТАНОВИВ:
В підготовче судове засідання призначене на 10.02.2021 року в черговий раз не з`явився обвинувачений ОСОБА_3 , про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, у зв`язку з чим прокурор заявив клопотання, про привід обвинуваченого у наступне судове засідання, оскільки розгляд справи у його відсутності є неможливим.
Заперечень від інших учасників провадження не надійшло.
Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає розгляд справи, призначає дату нового засідання та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
У зв`язку з неявкою у підготовчі судові засідання обвинуваченого без поважних причин, відсутності підтверджуючих документів та неповідомлення суду про поважність причин неявки в судове засідання, відповідно до ст. 139 КПК України застосовується до обвинуваченого привід, оскільки його явка до суду є обов`язковою.
Керуючись ст.ст. 323, 139, 140 КПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Здійснити привід в підготовче судове засідання на 23 лютого 2021 року на 09 годину 45 хвилин в зал № 4Б4 Богунського районного суду м. Житомира обвинуваченого:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали про привід доручити Житомирському РУП ГУНП в Житомирській області.
Суддя Н.А. Гулак
The court decision No. 95098436, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 10.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 295/13187/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: