Court ruling № 95098319, 22.02.2021, Horokhiv District Court of Volyn Oblast

Справа №155/601/20

Провадження №2/155/180/21

УХВАЛА

(про передачу справи за підсудністю)

22 лютого 2021 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Адамчук Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Ревуцької М.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Гапона В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП», ПАТ «Київська виробнича компанія «Рапід» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, –

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Горохівського районного суду Волинської області з позовом до відповідачів про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою судді від 21 травня 2020 року вказану позову заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Представник відповідача, ПАТ «Київська виробнича компанія «Рапід», Гапон В.В., в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження в даній справі у зв`язку з порушенням правил підсудності.

Суд, заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, позивач подав позов відповідно до положень ч.5 ст.28 ЦПК України та Закону України «Про захист прав споживачів» за місцем свого проживання з посиланням на те, що порушені його права як споживача.

Крім того, позивач у позовній заяві посилається на захист прав споживачів, із зазначенням в самому позові підстави звільнення від сплати судового збору п.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживача».

Згідно з приписами ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Разом з тим, відповідно до ч.5 ст.28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Як вбачається з позовної заяви та копії паспорта на ім`я позивача, позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Луцького міськрайонного суду Волинської області, що й сам підтвердив в підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 .

Згідно із Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч.1 ст.378 ЦПК України).

Виходячи із правил підсудності, встановлених ст.ст.27, 28 ЦПК України, вказана справа не підсудна Горохівському районному суду Волинської області.

Згідно із п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.1 ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Враховуючи викладене, з метою всебічного, об`єктивного розгляду справи, а також з метою дотримання правил підсудності, вважаю необхідним передати справу за підсудністю, направивши вказану цивільну справу за зареєстрованим місцем проживання позивача до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Керуючись ст.ст.27, 28, 31, 32, 260, 353 ЦПК України, –

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП», ПАТ «Київська виробнича компанія «Рапід» про стягнення матеріальної та моральної шкоди передати на розгляд до Луцького міськрайонного суду Волинської області (43000, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Конякіна, 3) за територіальною підсудністю.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий