Справа № 2-232/2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Я М У К Р А Ї Н И
18 травня 2010 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді - Страхової І.П., при секретарі Лукіновій О.О. , за участю прокурора- Урядко М.М., Николайчук А.І.,розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області справу за позовом Первомайського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах малолітнього ОСОБА_2,третя особа,яка не заявила самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Первомайської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И В :
Первомайський міжрайонний прокурор в інтересах малолітнього ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулася до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітнього сина,посилаючись на те, що відповідачка не виконує батьківських обов*язків,вихованням та утриманням сина не займається,ніде не працює,веде антигромадський спосіб життя.
Третя особа,яка не заявила самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Первомайської районної державної адміністрації Харківської області підтримала заявлений позов.
Відповідач позов не визнала, посилаючись на те, що обставини на які посилаються,як на факти невиконання нею батьківських обов*язків не відповідають дійсності.
Суд,вважає встановленим наступні факти та відновідні ним правовідносини,а саме:
Дійсно, відповідачка по справі є матір'ю малолітнього ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 .
31липня 2009 року виконавчим комітетом Картамиської сільської ради було прийнято рішення про негайне відібрання дитини на підставі заяви бабусі дитини про те,що відповідачка залишає сина одного вдома,систематично покидає своє постійне місце проживання.Дитина перебуває одна без нагляду,в будинку антісанітарні умови,голодує.На підставі рішення комісії з питань захисту прав дитини Первомайської райдержадміністрації від 31.08.2009 року,першим заступником голови Первомайської районної державноїт адміністрації 03.09.2008 року зроблено розпорядження про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав,а згодом подана заява про позбавлення батьківських прав.В зв*язку з виправленням становища позов було залишено без розгляду.На теперішній час відповідачка веде бродяжний спосіб життя,від*їжджає на довгий час,залишаючи дома дитину без необхідних засобів існування,їжи та одягу,предметів першої необхідності,в будинку надто погані санітарні умови,відсутність догляду за дитиною призводить до потрапляння дитини на лікування до інфекційного відділення.
03.08.2009 року дитину було вилучено з сім*ї на підставі рішення виконавчого комітету Картамиської сільської ради Первомайського району Харківської області № 37 від 31.07.2009 року та направлено до обласного притулку для дітей.
Наведені подставини підтверджуються поясненнями свідків,допитаних в судовому засіданні.
Наведене свідчить про ухиляння відповідачки від своїх батьківських обов'язків. Таке відношення до малолітньої дитини,яка позбавлена батьківської опіки негативно впливає на її соціальний стан, та вона не може отримувати відповідну допомогу з боку держави.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.3,4,10,11,60,213-215 ЦПК України,ст.164,165,181,182 СК України ,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку м. Слав*яногорська Донецької області, мешканку АДРЕСА_1 батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1
Стягувати з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Слав*яногорська Донецької області, мешканки АДРЕСА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі-1/4 частини всіх видів прибутків,але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця з 24.09.2009 року та до досягнення дитиною повнолітня з перерахуванням на розрахунковий рахунок державної установи за місцем перебування дитини.
Стягнути з відповідачки на користь держави державне мито-51гривню.
Стягнути з відповідача на користь КБКД 2205000, Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 31217259700019, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 гривень.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження безпосередньо до апеляційного суду через місцевий суд. Суддя:
The court decision No. 9509817, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 18.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-232/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: