Decision № 9509786, 26.05.2010, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
26.05.2010
Case No.
2-1412/2010
Document №
9509786
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2- 1412 /2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Я М У К Р А Ї Н И

26 травня 2010 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді - Страхової І.П., при секретарі Гейда Л.М.., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач просив задовольнити позов, посилаючись на докази:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 23 квітня 2009 року на користь позивачки на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуті аліменти в розмірі ? частини зі всіх видів прибутку,але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, відповідно до рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 11 лютого 2010 року сплачує аліменти на утримання старшої доньки ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі-1/6 частини,але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму. В теперішній час утримує бабусю - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3,тому матеріальне становище змінилося.

Відповідач заперечувала, посилаючись стан здоров*я дитини,яка перебуває на обліку дитячій лікарні м. Харкова та потребує обстежень та лікування. Аліментів, які сплачує відповідач та її зарплати в сумі-1000гривень недостатньо для утримання доньки.

Суд,вважає встановленими наступні факти та відповідні правовідносини, а саме:

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 12 жовтня 2007 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області № 2-1614 від 23 квітня 2009 року з відповідача на користь позивачки на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуті аліменти в розмірі ? частини зі всіх видів прибутку,але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку./а.с.2/.

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області № 2- 756 від 11 лютого 2010 року з відповідача на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання старшої доньки ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_2 стягнуті аліменти в розмірі-1/6 частини,але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму./4/.

Крім того, згідно до копії про народження відповідач є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання якої,зі слів позивача надає матеріальну допомогу в добровільному порядку в розмірі-300гривень,щомісяця. Відповідно до довідки про доход зарплата позивача з 01.01.2010 року по 01.04.2010 року зменшилася та після утримання аліментів на утримання двох дітей з 3978,52 гривень до 1290,96 гривень.

Згідно до ст..192 СК України,розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду у разі зміни матеріального або сімейного стану,погіршення або поліпшення здоров*я когось із них..

За таких підстав,коли з відповідача за різними виконавчими документами стягуються аліменти на утримання двох дітей стягуються аліменти та розмір зарплати зменшується,суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог.

Керуючись ст..ст.4,10,11,60,213-215 ЦПК України,ст..183,192 СК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Змінити розмір стягнутих з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,уродженця м. Чиназ Ташкентської області, Узбекістан,жителя АДРЕСА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1 з ? частини зі всіх видів прибутку,але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 1/6 частини всіх видів прибутку,але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з відповідача на користь держави державне мито-51гривню.

Стягнути з відповідача на користь КБКД 22050000 Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 31217259700019, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 гривень 00 копійок.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження безпосередньо до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9509786 ?

Документ № 9509786 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9509786 ?

Дата ухвалення - 26.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9509786 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9509786 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9509786, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 9509786, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 26.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 9509786 refers to case No. 2-1412/2010

This decision relates to case No. 2-1412/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9509785
Next document : 9509788