Court ruling № 95095993, 24.02.2021, Kelmentsi District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 722/28/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року року смт. Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Телешмана О.В.,

з участю:

секретаря судового засідання Глібіщук М.Л.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення застави, -

Встановив:

Представник заставодавця – адвокат Іванічек О.І. звернувся до суду із клопотанням, в якому просить:

повернути заставодавцю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 23.08.1996 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області; РНОКПП НОМЕР_2 ; розмір застави встановлений судом у сумі 32000 грн., (тридцять дві тисячі гривень) 00 коп., вказані кошти повернути на ім`я одержувача: ОСОБА_1 рахунок: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; Банк одержувача AT КБ «Приватбанк» РНОКПП НОМЕР_2 ;

Представник заставодавця – адвокат Іванічек О.І. подав до суду заяву про розгляд клопотання в його відсутності.

Прокурор Покора К. подав до суду заяву про розгляд клопотання у відсутності прокурора.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Судом встановлено, що 10.09.2016 року, Шевченківським районним судом м. Чернівці у справі № 727/6840/16-к провадження № 1 -кс/727/2251/16, було ухвалено рішення, про застосування до підозрюваного ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя м. Сокиряни запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Чернівецькій установі виконання покарань відділу ВДПтСУ в Чернівецькій області (№33) терміном до 17-50 хв. 7 листопада 2016 року. Для забезпечення виконання ОСОБА_2 обов`язків, визначених КПК України визначено запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 200000 грн., (двісті тисяч гривень) яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок МФО: 820172 Держказначейська служба України, м. Київ код 26311401 ТУ ДСАУ в Чернівецькій області, рахунок 37319021008745.

12.09.2016 року ОСОБА_1 (заставодавцем) було внесено через Центральне відділення Чернівецької філії Приватбанк вул. Університетська, 1 м. Чернівці о 10:04:22 кошти у розмірі 200.000 грн., призначення: оплата застави за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно ухвали від 10.09.2016 року у справі № 727/6840/16-к; провадження № 1 – кс /2251/16 від ОСОБА_1 , про що підтверджується квитанцією ПАТ КБ Приватбанк від 12.09.2016 року Т.1 а.с.229. 27.04.2017 року Кельменецьким районним судом Чернівецької області у справі № 722/28/17 було винесено ухвалу згідно до якої ОСОБА_1 , (заставодавцю) повернуто 168000 грн., (сто шістдесят вісім тисяч гривень) як частину внесеної ним застави, яка була внесена ним з метою забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_2 покладених на нього обов`язків, що підтверджується ухвалою від 27.04.2017 року та випискою із Приватбанку зарахування на рахунок заставодавця 168000 грн.

04.12.2019 року Чернівецьким апеляційним судом в даній справі апеляційну скаргу прокурора військової прокуратури Чернівецького гарнізону Шевчука Д.В., задоволено частково. Вирок Кельменецького районного суду Чернівецької області від 12.10.2018 року по кримінальному провадженню № 42016260220000091 від 05.09.2016 року, що ОСОБА_2 , скасовано, ухвалено новий вирок. Визнано ОСОБА_2 винним у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України і призначено йому за цим вироком покарання у виді двох років позбавлення волі. Проте, суд в даному вироку суд не вирішив питання про повернення застави у розмірі 32000 грн., заставодавцю ОСОБА_1 , 04.12.2019 року. (Т.8 а.с. 62-74).

Пунктом 7 "Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу" від 11.01.2012 року № 15 у редакції ПКМУ від 18.01.2012 року № 27 зазначено, що кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Судом на виконання вироку в частині майнових стягнень застава у розмірі 32000 грн., не зверталась в дохід держави.

Враховуючи викладе вище, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню повністю і застава підлягає поверненню у повному обсязі заставодавцю ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.5 ст. 534 КПК України зазначено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

На підставі наведеного, керуючись ст.534, 537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заставодавцю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 23.08.1996 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області; РНОКПП НОМЕР_2 ; розмір застави встановлений судом у сумі 32000 грн., (тридцять дві тисячі гривень).

Кошти перерахувати на ім`я одержувача: ОСОБА_1 рахунок: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; банк одержувача AT КБ «Приватбанк» РНОКПП НОМЕР_2 ;

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд Чернівецької області.

Суддя Телешман О.В.