Court ruling № 95095390, 23.02.2021, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5647/20

Провадження № 2/552/235/21

У Х В А Л А

23.02.2021 року Київський районний суд м. Полтави в складі:головуючого судді - Шаповал Т.В., секретаря - Дубовик І.О.,розглянувши в порядку спрощеного провадження без виклику осіб цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Іноваційно – технічного товариства з обмеженою відповідальністю «ЕкоПол-Алмаз», місцезнаходження: м. Полтава, вул. Дмитра Коряка,7,кв.19, Департаменту з питань реєстрації, місцезнаходження: м. Полтава, вул. Соборності,36 про звільнення з посади директора,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Іноваційно – технічного товариства з обмеженою відповідальністю «ЕкоПол-Алмаз», Департаменту з питань реєстрації про звільнення з посади директора.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 18.12.2020 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

12.02.2021 року до суду від представника відповідача Департаменту з питань реєстрації надійшло клопотання про залучення в якості третіх осіб, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Державне підприємство «Національні інформаційні системи» , зазначили, що згідно наказу Міністерства юстиції України від 25.06.2015 за № 1059/5 «Деякі питання щодо визначення адміністратора Єдиних та Державних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції України» державне підприємство «Національні інформаційні системи» визначено адміністратором Єдиних та Державних реєстрів, створення та забезпечення функціонування яких належить до компетенції Міністерства юстиції України. Адміністратор Єдиних та Державних реєстрів здійснює заходи зі створення, впровадження та супроводження програмного забезпечення реєстрів, відповідає за їх технічне і технологічне забезпечення, збереження та захист даних, здійснює технічні та технологічні заходи з надання, блокування та анулювання доступу до цих реєстрів, а також інші заходи (дії), передбачені законодавством, а тому просили залучити Державне підприємство «Національні інформаційні системи» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Суд, вивчивши доводи клопотання відповідача, матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, те що рішення суду в справі не впливає на права та обов`язки Державного підприємства «Національні інформаційні системи», а тому у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Також з матеріалів справи вбачається, що засновниками ( учасниками) загальних зборів Іноваційно – технічного товариства з обмеженою відповідальністю «ЕкоПол-Алмаз» є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , зазначені обставини дають обґрунтовані підстави вважати, що рішення суду в справі може вплинути на їх права та обов`язки, а тому вони підлягають залученню до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору .

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_6 про залучення Державного підприємства «Національні інформаційні системи» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - відмовити.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_4 , ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_5 .

Роз`яснити, що третя особа може надати пояснення щодо позову або відзиву у п`ятнадцятиденний строк з дня їх отримання .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В.Шаповал