
154/84/21
2-с/154/7/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2021 року м. Володимир-Волинський
Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за розподіл природного газу,-
В С Т А Н О В И В:
27.01.2021 року року за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» про стягнення боргу за розподіл природного газу з ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» видано судовий наказ та стягнуто 2174 (дві тисячі сто сімдесят чотири ) грн. 80 коп. заборгованості за спожитий природний газ та 210,20 грн. судового збору.
22.02.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування даного судового наказу з підстав відсутності заборгованості. Копію наказу божник отримав 02.02.20201 року.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
Із матеріалів справи встановлено, що боржник заяву про скасування судового наказу подав у строк, визначений даною нормою. Форма та зміст заяви відповідають вимогам ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Із заяви про скасування судового наказу та доданих до неї матеріалів вбачається, що боржник заперечує наявність у нього заборгованості перед стягувачем.
На підставі наведеного, приходжу до висновку, що існує спір про наявність заборгованості, а тому заява підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 171 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 154/84/21 провадження №2-н/154/108/21 виданий 27 січня 2021 року за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за розподіл природного газу.
Роз`яснити заявнику (стягувачу), що він має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя/підпис/ А.А. Каліщук
The court decision No. 95094151, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 23.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 154/84/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: