
Чортківський районний суд Тернопільської області
С У Д О В И Й Н А К А З
22 лютого 2021 року Справа № 559/2379/20
Номер провадження2-н/608/34/2021
Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Парфенюк В. І. , розглянувши заяву про видачу судового наказу акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, -
Керуючись ст.ст. 526, 625, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4, 19, 141, 160, 161, 167, 168 Цивільного процесуального кодексу України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства «Рівнегаз» (33027, вул. Івана Вишенського, 4 м. Рівне, рахунок НОМЕР_2 , філія Рівненське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 333368, код ЄДРПОУ 03366701) – 1 142 (одна тисяча сто сорок дві) гривні 66 копійок заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства «Рівнегаз» (33027, вул. Івана Вишенського, 4 м. Рівне, рахунок НОМЕР_3 в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647, код ЄДРПОУ 03366701) понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 210 (двісті десять) гривень 20 копійок.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ Цивільного процесуального кодексу України.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: В І Парфенюк
The court decision No. 95093994, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 22.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 559/2379/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: