Court ruling № 95093202, 16.02.2021, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
16.02.2021
Case No.
691/698/20
Document №
95093202
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/698/20

провадження № 1-кп/691/205/21

УХВАЛА

про об’єднання кримінальних проваджень

16 лютого 2021 рокум. Городище

Колегія суддів Городищенського районного суду Черкаської області у складі головуючої судді Синиці Л.П., суддів Савенко О.М., Черненка В.О., за участю секретаря судових засідань Йосипенко І.М., прокурора Биченка М.О., захисника (адвоката) Кучеренко Н.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, питання щодо об`єднання кримінальних проваджень, у рамках кримінального провадження №12020250110000174, внесене 22.04.2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИЛИ:

В провадженні суду на стадії судового розгляду, допит свідків, перебуває кримінальне провадження № 12020250110000174, внесене 22.04.2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 КК України, судова справа № 691/698/20.

У судове засідання прибули прокурор Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури Биченко М.О., захисник (адвокат) Кучеренко Н.В., обвинувачений ОСОБА_1 , доставлений під вартою.

На виконання ухвали судді Городищенського районного суду Черкаської області Подороги Л.В. від 27.01.2021 року, надійшли матеріали кримінального провадження № 12018250110000513, внесене 25.10.2018 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України (судова справа № 691/1450/18, № провадження 1-кп/691/92/21), для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Колегією суддів, на обговорення винесено питання про об`єднання кримінальних проваджень щодо одного обвинуваченого в одне судове провадження, та доцільність їх спільного розгляду.

Прокурор у судовому засіданні заперечив, щодо об`єднання кримінальних проваджень, вказує, що по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України, оголошено обвинувальний акт, визначено порядок дослідження доказів, майже розглянута справа, об`єднання покращить становище обвинуваченого, однак погіршить оперативність судового розгляду, призведе до затягування строків, негативні наслідки об`єднання переважують.

Обвинувачений клопоче про об`єднання кримінальних проваджень в одне, вказує, що не бачить проблем в об`єднанні, це покращить його становище при призначенні покарання.

Захисник покладається на розсуд суду.

Вислухавши учасників кримінального провадження, оглянувши матеріали справи, колегія суддів приходить до такого.

Частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантовано право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Норми статті 21 КПК України передбачають право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

За нормами ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

У разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами), ч.1 ст.217 КПК України.

05.11.2018 до Городищенського районного суду Черкаської області з Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018250110000513, внесене 25.10.2018 в Єдиний реєстр досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

03.07.2020 до Городищенського районного суду Черкаської області з Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020250110000174, внесене 22.04.2020 в Єдиний реєстр досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

За змістом норм ч. 1, 5 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Оскільки, в провадженні суду, одночасно, на стадії судового розгляду, перебувають матеріали кримінального провадження, щодо ОСОБА_1 , за ч.3 ст.185, ч.1 ст.115 КК України, з метою забезпечення оперативності та ефективності судового розгляду, судові провадження підлягають спільному розгляду. Спільний розгляд кримінальних проваджень не порушуватиме прав обвинуваченого на розгляд кримінального провадження у найкоротший строк і відповідатиме положенням ст.6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини. Прийняття даного рішення не впливає на права потерпілої сторони.

Колегія суддів вважає за необхідне об`єднати кримінальні провадження в одне судове провадження.

Інших клопотань, заяв, зауважень від учасників процесу не надійшло.

Керуючись ст. ст. 2, 28, 334, 217, 369-372 КПК України,

УХВАЛИЛИ:

клопотання задовольнити.

Об`єднати в одне судове провадження, матеріали кримінального провадження № 12020250110000174, внесене 22.04.2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 КК України (судова справа № 691/698/20, № провадження 1-кп/691/205/21), та кримінального провадження за № 12018250110000513, внесене 25.10.2018 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України (судова справа № 691/1450/18, № провадження 1-кп/691/92/21).

Присвоїти об`єднаним матеріалам кримінальних проваджень спільний судовий № провадження 1-кп/691/205/21, № справи 691/698/20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. П. Синиця Судді О.М. Савенко

В.О. Черненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95093202 ?

Документ № 95093202 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95093202 ?

Дата ухвалення - 16.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95093202 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95093202 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95093202, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 95093202, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 16.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 95093202 refers to case No. 691/698/20

This decision relates to case No. 691/698/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95093201
Next document : 95093203