Court ruling № 95090844, 23.02.2021, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 676/6504/20

Номер провадження 2-с/676/6/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2021 року м. Кам"янець-Подільський

Кам"янець-Подільський міськрайонний суд

в складі головуючої судді – Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання – Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

У С Т А Н О В И В :

12.02.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Кам`янець-Подільським міськрайонним судом 18 грудня 2020 року на підставі заяви ТзОВ «Хмельницькгаз збут» про стягнення з неї заборгованості за надані послуги з газопостачання в розмірі 5406.19 грн.

Заяву обґрунтовує тим, що заявник надав суду копію типового договору, що не є тотожним укладеному письмовому договору між сторонами.

Укладеного у письмовій формі договору між ТзОВ «Хмельницькгаз збут» та нею не існує. У зв`язку з чим вважає, що у заявника відсутнє право безспірної вимоги, тобто заявник позбавлений процесуального права звертатися до суду в порядку наказового провадження.

Крім того, заявник надав суду копію типового договору укладеного між ВАТ «Хмельницькгаз» та ОСОБА_1 , що є зовсім іншою юридичною особою, та не є правонаступником ТзОВ «Хмельницькгаз збут». Вона ніколи не підписувала заяву про приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу і до ознайомлення із змістом заяви про видачу судового наказу не знала про її існування.

У заяві про видачу судового наказу вказано, що заборгованість виникла за період з липня 2019 по жовтень 2020 року, а стягнути просять борг станом на 30.11.2020 року, що є різними датами та сумами.

В судове засідання сторони не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно належним чином.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи № 676/6504/20, суд вважає, що судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 підлягає скасуванню згідно ст. 171 ЦПК України.

Оскільки в даному випадку вбачається спір про право, судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.171, 261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Кам`янець-Подільським міськрайонним судом 18 грудня 2020 року на підставі заяви ТзОВ «Хмельницькгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання в розмірі 5406.19 грн.

Ухвала не оскаржується.

СуддяКам`янець-Подільського

міськрайонного суду Шевцова Л.М.