Decision № 95090262, 23.02.2021, Kalanchak District Court of Kherson Oblast

Справа № 657/1508/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2021 року Каланчацький районний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Ковальчук О.В.,

за участю секретаря Шахової О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Каланчак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Каланчацької селищної ради Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом та право власності на банківський вклад на суму 16 089,45 грн., що знаходиться на рахунку № НОМЕР_1 ощадної каси №8064/064 м. Херсон Державних трудових ощадних кас колишнього СРСР, які належали ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мотивуючи свої вимоги позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 10 березня 2020 року Каланчацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції м. Одеса, актовий запис № 89. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1 та банківського вкладу на суму 16 089,45 грн., що знаходиться на рахунку № НОМЕР_1 ощадної каси №8064/064 м. Херсон Державних трудових ощадних кас колишнього СРСР. Зазначений будинок спадкодавець, згідно заповіту від 01 серпня 2013 року, заповіла їй. Вказаний будинок належав матері на підставі договору купівлі-продажу від 03 грудня 1997 року, посвідченого на Товарній біржі «Ізумруд». Право власності на банківські вклади не охоплено заповітом, однак успадковані в порядку спадкування за законом. Являючись спадкоємцем, як за заповітом так і за законом, не може належним чином оформити свої спадкові права, так як зазначений вище договір купівлі-продажу не є правовстановлюючим документом. За таких обставин, виключним способом захисту прав позивача є звернення до суду з позовом про визнання за нею права власності на спадкове майно.

Ухвалою суду від 28 жовтня 2020 року позов залишено без руху. Ухвалою від 10 листопада 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача Каланчацької селищної ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини і відповідні їм правовідносини.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до положень статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним з можливих способів захисту цивільних та інтересів є визнання права.

Відповідно до ст.ст. 1220 ч. 1, 1223 ч. 3 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 10 березня 2020 року Каланчацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції м. Одеса, актовий запис № 89.

Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1 та банківського вкладу на суму 16 089,45 грн., що знаходиться на рахунку № НОМЕР_1 ощадної каси №8064/064 м. Херсон Державних трудових ощадних кас колишнього СРСР.

Зазначений будинок спадкодавець, згідно заповіту від 01 серпня 2013 року, заповіла позивачу. Вказаний будинок належав матері на підставі договору купівлі-продажу від 03 грудня 1997 року, посвідченого на Товарній біржі «Ізумруд».

За змістом ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, частина спадщина охоплена заповітом, а частина ні.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після й смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою або із застереженням. Спадщина належить спадкоємцю з моменту її відкриття незалежно від часу прийняття спадщини.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 1 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що за наявності умов одержання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальній конторі, вимога про визнання права на спадщину в судовому поряду не розглядається, однак, коли нотаріус відмовляє в оформленні відповідного свідоцтва на певний об`єкт спадкування, то особа може звернутися до суду для вирішення даного питання за правилами позовного провадження

Являючись спадкоємцем,як за заповітом та і за законом першої черги, позивач належним чином не може оформити свої спадкові права, зокрема, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок.

Оскільки у даному випадку питання про право позивача на спадщину не може бути вирішено в нотаріальному порядку шляхом видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з вищевикладеними обставинами, тому це питання можливо вирішити у судовому порядку шляхом визнання права власності на вищевказане спадкове майно за позивачем у порядку спадкування.

Стосовно вимог право власності на банківський вклад на суму 16 089,45 грн., що знаходиться на рахунку № НОМЕР_1 ощадної каси №8064/064 м. Херсон Державних трудових ощадних кас колишнього СРСР, які належали ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , то дані вимоги підлягають частковому задоволенню з огляду на наступне.

Згідно зі статтею 1228 ЦК України вкладник має право розпорядитися правом на вклад у банку (фінансовій установі) на випадок своєї смерті, склавши заповіт або зробивши відповідне розпорядження банку (фінансовій установі). Право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним.

Так, виходячи зі змісту статті 1058 ЦК України, договір банківського вкладу має своїм наслідком ту обставину, що готівкові гроші вкладника передаються ним у власність банку, а відтак з моменту передачі вкладником грошових коштів банку, банк набуває право власності на ці кошти, а тому за зобов`язальними правовідносинами, що виникли між ними на підставі договору банківського вкладу у вкладника виникає право вимагати видачі суми вкладу по закінченню строку дії договору з виплатою відповідної суми процентів передбачених умовами договору, а банку - обов`язок повернути вклад з нарахованими на нього процентами за користування грошовими коштами.

Аналізуючі зазначені норми права, спадкодавець має право на визнання за ним права на вклад, а не права власності на нього.

З огляду на викладене позов в цій частині підлягає частковому задоволенню в частині визнання за ОСОБА_1 права на вклад.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 16, 1217,1223,1220,1261,1268 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до Каланчацької селищної ради Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право на банківський вклад, що знаходиться на рахунку № НОМЕР_1 ощадної каси №8064/064 м. Херсон Державних трудових ощадних кас колишнього СРСР, яке належало. ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В задоволені решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , проживаючої в АДРЕСА_2 .

Відповідач: Каланчацька селищна рада, ЄДРПОУ 04401003, юридична адреса: смт. Каланчак вул. Херсонська, 1.

Суддя: Ковальчук О. В.