
Справа № 588/949/20
провадження № 2/588/6/21
У Х В А Л А
(скорочене рішення)
23 лютого 2021 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судового засідання Безкоровайної А.С., представника позивача Гуріної Г.В., представника відповідача Мальченка Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про відвід експерту та клопотання про призначення повторної судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Маяк», державного реєстратора Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області МАКСИМЕНКО Дениса Олександровича про усунення перешкод у користуванні земельною діялнкою, скасування рішення про державну реєстрацію права оренди,
У С Т А Н О В И В:
Відповідно до частини шостої статті 259, частини шостої статті 268 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.
Керуючись вимогами статей 36-40, 103, 113, 260, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника Товариства з додатковою відповідальністю «Маяк» МАЛЬЧЕНКА Дениса Володимировича про відвід експерту МАНЬКО Євгенії Сергіївні та клопотання про призначення повторної судової почеркознавчої експертизи - залишити без задоволення.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя М. В. Щербаченко
The court decision No. 95089600, Trostianets District Court of Sumy Oblast was adopted on 23.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 588/949/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: