Court ruling № 95089490, 23.02.2021, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
23.02.2021
Case No.
585/2888/20
Document №
95089490
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 585/2888/20

Номер провадження 2-а/585/3/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2021 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши заяву ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Сумській області, інспектора СРПП №2 Роменського ВП ГУНП в Сумській області, старшого лейтенанта поліції Тригуб Руслана Віталійовича про скасування постанови серії БАА № 365970 від 11.01.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Роменського ВП ГУНП в Сумській області, інспектора поліції СРПП № 2 Роменського ВП ГУНП в Сумській обл. Тригуб Р.В., і просить скасувати постанову серії БАА № 365970 від 11.01.2020 року, винесену інспектором поліції СРПП № 2 Роменського ВП ГУНП в Сумській обл. Тригуб Р.В., якою його, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. за ч.1 ст. 126 КУпАП і закрити справу про адміністративне правопорушення.

23 лютого 2021 року судове засідання у вказаній справі відкладено на 31 березня 2021 р. на 08 год. 30 хв.

21 січня 2021 р. від представника відповідача – Головного управління Національної поліції в Сумській області А.Литвиненко надійшло клопотання про проведення розгляду заяви в режимі відеоконференції.

Відповідно ч. 1,2, 6 ст. 195 КАС учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи…Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Зважаючи на вищевикладене розгляд справи за заявою ОСОБА_1 слід проводити в режимі відеоконференції. Керуючись ст. ст. 195 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Провести розгляд справи в судовому засіданні 31 березня 2021 року о 08 годині 30 хвилин з Зарічним районним судом м. Суми (вул. Академічна, 13, м. Суми) за участі представника ГУНП в Сумській області А. Литвиненко.

Організацію та технічне забезпечення проведення відеоконференції доручити Зарічному районному суду м. Суми (вул. Академічна, 13, м. Суми)

Копію ухвали надіслати представнику ГУНП в Сумській області та до Зарічного районного суду м. Суми.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга

Часті запитання

Який тип судового документу № 95089490 ?

Документ № 95089490 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95089490 ?

Дата ухвалення - 23.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95089490 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95089490 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95089490, Romny City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 95089490, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 23.02.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 95089490 refers to case No. 585/2888/20

This decision relates to case No. 585/2888/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95089486
Next document : 95096838