
Справа № 583/623/21
2/583/356/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження
23 лютого 2021 року суддя Охтирського міськрайсуду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Чернеччинської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області, Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, Виконавчий комітет Охтирської міської ради в особі відділу з питань реєстрації, про визнання протиправним та скасування наказу про передачу земельної ділянки, скасування рішення про державну реєстрацію речового права, та припинення права комунальної власності на земельну ділянку,
Встановив:
Позивач звернувся з вказаним позовом до суду та просить визнати протиправним та скасувати наказ про передачу земельної ділянки, скасувати рішення про державну реєстрацію речового права, та припинити право комунальної власності на земельну ділянку.
Не встановлено підстав для відмови у відкриті провадження у справі, позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадженняу справі за позовом ОСОБА_1 до Чернеччинської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області, Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, Виконавчий комітет Охтирської міської ради в особі відділу з питань реєстрації, про визнання протиправним та скасування наказу про передачу земельної ділянки, скасування рішення про державну реєстрацію речового права, та припинення права комунальної власності на земельну ділянку.
Призначити справу до розгляду у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадженняна 16.03.2021 року о 08.10 год., з повідомленням сторін.
Направити відповідачу копію ухвали, позовної заяви та доданих документів та роз`яснити право відповідно до ст. 191 ЦПК України подати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу та третій особі – копію відзиву та доданих до нього документів.
Направити позивачу копію ухвали.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Відповідач має право подати до суду заперечення, протягом п`яти днів із дня отримання копії відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud1813 .
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з часу її складення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.
Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко
The court decision No. 95089450, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 23.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 583/623/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: