
Провадження № 2/582/75/21
Справа № 582/70/21
Копія
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
22 лютого 2021 року смт. Недригайлів
Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Петен Я.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , м. Суми, про визнання права власності,
В С Т А Н О В И В:
12.02.2021 позивач ОСОБА_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , звернулась до суду з позовом про визнання права власності на домогосподарство, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвалою суду від 12.02.2021 вказану заяву залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки впродовж десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
16.02.2021 до відкриття провадження у справі позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотанням про відкликання заяви про визнання права власності. Крім того, просила повернути їй суму сплаченого судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 6 ст. 185 ЦПК України).
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , м. Суми, про визнання права власності, на момент подачі клопотання про відкликання заяви не відкрито.
На підставі викладеного суд доходить висновку, що клопотання позивача про повернення позовної заяви підлягає задоволенню, а позовна заява разом з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу.
Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
З урахуванням наведеного, суд доходить висновку про доцільність повернення ОСОБА_1 сплаченого нею судового збору в сумі 908,00 грн. у зв`язку з поверненням позовної заяви.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. ст. 260, 294 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , м. Суми, про визнання права власності, повернути позивачу разом з доданими до неї документами.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з державного бюджету (ГУК Сумська обл/Недригайлівська СТГ/22030101, р/рUA108999980313171206000018478 код 37970404) сплачений за квитанцією № 14 від 12 лютого 2021 року судовий збір у сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 коп.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду у встановленому законом порядку.
Суддя:підпис З оригіналом згідно
Суддя : Я. Л. Петен
The court decision No. 95089405, Nedryhailiv District Court of Sumy Oblast was adopted on 22.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 582/70/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: