
Справа № 579/2121/20
2/579/215/21
У Х В А Л А
попереднього судового засідання
23 лютого 2021 року Кролевецький районний суд Сумської області
у складі головуючого судді - Придатка В.М.
за участі секретаря судового засідання – Оникієнко А.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Кролевець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кролевецької міської ради Сумської області в особі виконавчого комітету Кролевецької міської ради, третя особа: Кролевецька міська рада Сумської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
в с т а н о в и в:
ухвалою судді від 21 січня 2021 року відкрито провадження у зазначеній справі.
Позивач у попереднє судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення попереднього судового засідання без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідач у попереднє судове засідання свого представника не направив, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, при розгляді справи покладається на розсуд суду.
Третя особа Кролевецька міська рада у попереднє судове засідання свого представника не направив, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, при розгляді справи покладається на розсуд суду
До судового розгляду спір не врегульовано.
Суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.130 ЦПК України,-
постановив:
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кролевецької міської ради Сумської області в особі виконавчого комітету Кролевецької міської ради, третя особа: Кролевецька міська рада Сумської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, призначити до розгляду у судовому засіданні на 11 березня 2021 року на 10 годин 30 хвилин в залі судових засідань Кролевецького районного суду.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. М. Придатко
The court decision No. 95089365, Krolevets District Court of Sumy Oblast was adopted on 23.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 579/2121/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: