Справа № 3-267/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2010 року
Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Тернопільського територіального відділу Верхнє-Дністровського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1 , не працюючого
за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
23.04.2010 року о 8 год.40 хв.ОСОБА_1 знаходячись на водоймі р. Збруч поблизу с. Окопи Борщівського району Тернопільської області ловив рибу забороненим знаряддям лову, сіткою ставною з жилки (жаборна), чим порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15 Правил любитильського та спортивного рибальства.
ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, у вчиненому розкаюється.
З протоколу № 001118 про адміністративне правопорушення від 23.04.2010 року слідує, що на місці вчиненого порушення у ОСОБА_1 вилучено 3 шт. окуня та знаряддя лову ставна сітка з жилки ( жаборна) розміром : довжиною 50 м, висотою 2 м.вічко 70 х 70 мм.
Вилучене знаряддя лову сітка ставна з жилки здано на склад ТТВ згідно приймального акту № 86.
Вилучена риба 3 шт. окуня загальною вагаю 0,9 кг. передані для зберігання ОСОБА_1.
У відповідності до п.3.15 Правил любитильського та спортивного рибальства забороняється лов водних живих рисурсів із застосуванням знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань.
За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за цією статтею КУпАП та, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіксацією знарядь лову.
В результаті вчинення адміністративного прававопорушеня ОСОБА_1 заподіяно майнову шкоду в сумі 15 грн. 30 коп., що підлягає стягненню з правопорушника.
На підставі п.3.15 Правил любитильського та спортивного рибальства, ч.4 ст.85 КУпАП, ст.ст.33,252,280,284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП і накласти стягнення у виді 340 (триста сорок) грн. штрафу у дохід держави з конфіскацією знарядь лову сітки ставної з жилки розміром 2Ч50 м., 70Ч70 мм. яка зберігається на складі ТТВ згідно приймального акту № 86 від 26.04.2010 року, без конфіскації виловленої риби.
У відповідності до ст. 308 КУпАП при несплаті штрафу добровільно у встановлений строк ( 15 днів) стягнути його в подвійному розмірі в сумі 680 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на відшкодування майнової шкоди 15 грн. 30 коп., які перерахувати в державний бюджет Борщівського району на р/р 31113106700030, МФО 838012, код 23588869.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга, протест прокурора можутзнатиь бути подані до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно.
Суддя Борщівського районного суду: П.В.Чир
The court decision No. 9508927, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 20.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-267/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: