
Справа № 576/2786/20
Провадження № 2/576/74/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.02.21 м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив суд розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем.
Ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 05 січня 2021 року дану позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона була подана без дотримання вимог, передбачених ст. 177 ЦПК України (до позовної заяви позивачем не були додані оригінал свідоцтва про шлюб та документи, що підтверджують сплату судового збору).
Крім того, для усунення недоліків позивачу був наданий десятиденний строк з дня отримання ним копії вказаної ухвали суду. Як вбачається з матеріалів справи, позивач 05 січня 2021 року надіслав на адресу суду квитанцію про сплату судового збору, а 12 січня 2021 року отримав копію ухвали про залишення заяви без руху. Отже, у встановлений судом строк недоліки, вказані в ухвалі, в повній мірі позивач не усунув – не надав до суду оригінал та навіть копію свідоцтва про шлюб.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки заяви, вона вважається неподаною і йому повертається.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон
The court decision No. 95089113, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 17.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 576/2786/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: