
Справа № 486/454/20
Провадження № 2/486/35/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
(вступна та резолютивна частини)
23 лютого 2021 року м. Южноукраїнськ
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,
при секретарі Деменко К.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_2 , треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Антипова Ія Володимирівна, Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради про скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, скасування державної реєстрації прав на речове майно,
учасники справи: позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_3 , відповідач ПАТ «Дельта Банк», відповідач ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_4 , Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради,
Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263, 264, 265, 282 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_1 в позові до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Антипова Ія Володимирівна, Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради про скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, скасування державної реєстрації прав на речове майно, відмовити повністю.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 16 березня 2020 року, а саме, арешт на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1539045448108, яка належить ОСОБА_2 .
Повне рішення буде складено протягом десяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин рішення.
Повне ім`я позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Степанівка Вінницького району Вінницької області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Повне ім`я представника позивача: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_3 .
Повне найменування відповідача: публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», місцезнаходження: вул. Євгена Коновальця, 36Б, м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ 34047020.
Повне ім`я відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .
Повне ім`я третьої особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Антипова Ія Володимирівна, місцезнаходження: вул. Московська, буд. 5/2-б, оф. 67, м. Київ, 01010.
Повне найменування третьої особи: Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, місцезнаходження: вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001, код ЄДРПОУ 41210422.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Южноукраїнського
міського суду Г.А. Далматова
The court decision No. 95089052, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 23.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 486/454/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: