
Провадження № 2/484/458/21
Справа № 484/201/21
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
23 лютого 2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Шикері І.А.
за участю секретаря судових засідань - Туркалової І.В.
провівши підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Манжос Ігор Миколайович до Фермерського господарства "БМВ-АГРО" про стягнення заборгованості з виплати орендної плати, -
В С Т А Н О В И В:
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Манжос Ігор Миколайович до Фермерського господарства "БМВ-АГРО" про стягнення заборгованості з виплати орендної плати, проведено наступні підготовчі дії: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу. З`ясовано розмір заявлених судових витрат. Встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються.
Вирішено клопотання представника позивача - адвоката Манжоса І.М., про долучення до матеріалів справи заяви про збільшення позовних вимог.
Вирішено питання про прийняття до справи відзиву представника відповідача - адвоката Шалару О.І.
Вирішено клопотання представника відповідача - адвоката Шалару О.І., про долучення до справи додаткових доказів, а саме: ксерокопії розписки ОСОБА_1 , ксерокопії заповіту від 11.03.2010 року, ксерокопії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі.
Вчинено інші дії необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження на 22.03.2021 року на 10.30 год.
Керуючись ст.ст.197-200 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Долучити до матеріалів справи заяву представника позивача - адвоката Манжоса І.М., про збільшення позовних вимог.
Прийняти до справи відзив представника відповідача - адвоката Шалару О.І.
Долучити до матеріалів справи надані представником відповідача - адвокатом Шалару О.І., додаткові докази, а саме: ксерокопію розписки ОСОБА_1 , ксерокопію заповіту від 11.03.2010 року, ксерокопію Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі.
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Манжос Ігор Миколайович до Фермерського господарства "БМВ-АГРО" про стягнення заборгованості з виплати орендної плати.
Призначити справу до судового розгляду по суті, суддею одноособово за правилами загального позовного провадження на 22 березня 2021 року на 10.30 год., в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (за адресою: вул. І.Виговського,18 м. Первомайськ Миколаївська область).
В судове засідання викликати позивача, представника позивача, представника відповідача.
Інформацію щодо справи яка розглядається, учасники справи можуть отримати за веб-сторінкою суду http://pm.mk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України, в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ І.А Шикеря
The court decision No. 95088871, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 23.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 484/201/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: