Court ruling № 95087745, 08.02.2021, Mostyska District Court of Lviv Oblast

Approval Date
08.02.2021
Case No.
448/1508/20
Document №
95087745
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі правонаступника

08.02.2021 року м.Мостиська

єун 448/1508/20

провадження №2/448/192/21

Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Білоуса Ю.Б.,

при секретарі судового засідання Романченко І.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», про розірвання кредитного договору,

учасники справи:

представник позивача – Билень Т.Я.,

в с т а н о в и в:

В провадженні Мостиського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», про розірвання кредитного договору.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2020 року справу передано для розгляду судді Ю.Б.Білоусу.

Ухвалою судді від 11.12.2020 року дану справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та визначено, що розгляд справи буде проводитися за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

31.12.2020 від представника Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» - адвоката Стеценко М.В., через канцелярію суду, надійшла заява про залучення правонаступника на підставі ст. 55 ЦПК України (зареєстрована за вих. №6195), в якому просить постановити ухвалу про залучення правонаступника з Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Альфа-Банк» по справі №448/1508/20 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», про розірвання кредитного договору. До заяви долучено: копії статутів АТ «Укрсоцбанк» та АТ «Альфа-Банк», копії рішень №3/2019 та №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 10.09.2019 року та 15.10.2019 року, копію Протоколу №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 року, копію передавального акту на 11.10.2019 року.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши учасників судового процесу, суд дійшов висновку про задоволення заяви з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 26.04.2018 року Загальними зборами акціонерів ПАТ «Укрсоцбанк» було прийнято рішення про зміну типу акціонерного товариства з публічного на приватне та про зміну найменування (назви) Банку з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Укрсоцбанк». Таким чином Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» є правонаступником всіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк». 10.09.2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». Згідно рішення єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» які зазначені у передавальному акті виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати визначеної у передавальному акті, а саме – з 15.10.2019 року. Протоколом №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 року було вирішено затвердити Передавальний акт (п.2.1. протоколу). Відповідно до п.1 Передавального акту від 15.10.2019 року, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього майна, майнових прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», а саме з 15.10.2019 року.

Відповідно до п.1.2 Постанови Правління НБУ №189 від 27.06.2008 року «Про затвердження Положення про особливості реорганізації банку за рішенням його власників» (далі - Постанова) приєднання банків - припинення одного або більше банків з передаванням ним/ними згідно з передавальним актом усього його/їх майна, прав та обов`язків іншому банку-правонаступнику.

Відповідно до п.5.3 Постанови, банк у разі проведення реорганізації шляхом злиття, приєднання складає передавальний акт.

Відповідно до пп. «г» п.11 ч.4 ст. 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків» Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків Банку, що приєднується, виникає у Банку-правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку-правонаступника.

Банк-правонаступник у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набуває обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів. Банки-учасники повідомляють клієнтів, у тому числі вкладників та інших кредиторів Банку, що приєднується, про правонаступництво щодо його прав, обов`язків та майна шляхом розміщення інформації на офіційних веб-сайтах Банків-учасників, у приміщеннях цих банків та їх відокремлених підрозділів, де проводиться обслуговування клієнтів, а також на офіційному веб-сайті Національного банку України.

Відповідно до ч.1 ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також у інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

За таких обставин, у зв`язку зі зміною кредитора у зобов`язанні приходжу до висновку про необхідність залучення в якості правонаступника відповідача АТ «Укрсоцбанк» – АТ «Альфа-Банк».

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 55,182,258-260, 261, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» - задовольнити.

Замінити відповідача Публічне Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», виключивши його з числа осіб, що беруть участь у справі, на правонаступника – Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні.

Викликати учасників в підготовче судове засідання, яке провести о 11 год. 30 хв., 02.03.2021 року.

Відповідачу разом з копією даної ухвали скерувати копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У відзиві викладаються заперечення проти позову. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:https://ms.lv.court.gov.ua/sud1314/

Суддя Ю.Б.Білоус

Часті запитання

Який тип судового документу № 95087745 ?

Документ № 95087745 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95087745 ?

Дата ухвалення - 08.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95087745 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95087745 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95087745, Mostyska District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 95087745, Mostyska District Court of Lviv Oblast was adopted on 08.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 95087745 refers to case No. 448/1508/20

This decision relates to case No. 448/1508/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95053307
Next document : 95087746