Court ruling № 95087724, 23.02.2021, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

Провадження №1-в/447/68/21 Справа №447/271/21

У Х В А Л А

щодо умовно - дострокового звільнення засудженого

23.02.2021 Миколаївський районний суд Львівської області у складі су дді Головатого А.П., за участю секретаря судового засідання Венгер Л.М.,

розглянувши в у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві Львівської області в режимі відеоконференц зв`язку подання ДУ «Миколаївська виправна колонія (№50)» про умовно - дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Яснозір`я, Черкаського району Черкаської області, неодруженого, раніше судимого, який до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,

прокурор Зварич М.Я.,

представник установи виконання покарань Кісіль Т. О.,

в с т а н о в и в :

Вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 10.10.2019 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 185, ст. 360 КК України, на підставі ст.ст. 70, 71 КК України призначено остаточне покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі. Кінець строку відбування покарання 31.08.2021.

Адміністрація ДУ «Миколаївська виправна колонія (№50)» клопоче про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання, оскільки він відбув встановлену законом частину покарання, працевлаштований на контрагентському об`єкті установи «ЕКО-МАЛТ», до роботи відноситься добросовісно, бере участь у виховних заходах, робить для себе належні висновки, на профілактичному обліку не перебуває вину у вчиненому злочині визнає, щиро розкаюється.

Судом встановлено, що засуджений за час відбування покарання характеризується позитивно, бере участь у виховних заходах які проводяться в установі виконання покарань, переведений до дільниці соціальної реабілітації як такий, що стає на шлях виправлення, працевлаштований, сумлінно ставиться до виконання дорученої йому роботи. За весь час відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягався, за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці до нього було застосовано 5 заохочень.

Прокурор проти задоволення подання не заперечив.

Представник установи виконання покарання та засуджений подання підтримали, просили таке задоволити.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, враховуючи документи з особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки засуджений відбув встановлену законом частину покарання та судом здобуто переконливі докази з приводу того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись 81 КК України та ст. 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Звільнити умовно-достроково ОСОБА_1 від відбування покарання у виді позбавлення волі на невідбутий строк 1 рік 6 місяців та 8 днів.

Судове рішення, що звільняє обвинуваченого з-під варти, виконуються в цій частині негайно після його проголошення в залі судового засідання.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя Головатий А. П.