
У Х В А Л А
iменем України
1-кп/330/161/2021
Справа № 330/218/21
"23" лютого 2021 р.
смт.Якимівка Запорізької області
Суд Якимівського районного суду Запорізької області у відкритому судовому засіданні у складі: головуючого судді Гусарової В.В., за участю: секретаря Колєдаєвої Л.І.. зі сторони обвинувачення - прокурора Лелеченко Р.Ю.
зі сторони захисту–обвинуваченої ОСОБА_1 представника потерпілого Тошевої Д.С.
розглянув матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.191 КК України провів підготовче судове засідання , на якому
В С Т А Н О В И В:
На момент проведення підготовчого судового засідання суду не встановлено підстав для закриття провадження - відповідно до ч.4-8 ст.284 КПК України; не було встановлено підстав для повернення обвинувального акту як такого, що не відповідає вимогам КПК, підсудність кримінального провадження визначена вірно.
Під час підготовчого судового засідання клопотань щодо заходів забезпечення кримінального провадження до суду не надійшло.
Сторони просили призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.314 -316 КПК України, суд
Ухвалив :
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.191 КК України на 1.03.2021 р. о 11-00 годині, який проводити у відкритому судового засіданні.
У судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, представника потерпілого.
. Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали може бути включена до апеляційної скарги на судове рішення.
Суддя:В. В. Гусарова
The court decision No. 95087107, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 330/218/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: