
Дата документу 23.02.2021
Справа № 334/1255/21
Провадження № 2-н/334/193/21
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 лютого 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ДОБРЄВ М.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаззбут» (69035, м. Запоріжжя вул. Волгоградська, 26-а) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за поставлений природний газ за період з 01.06.2020 року по 05.06.2020 року з урахуванням поточних оплат у розмірі 3671,07 грн.
Відповідно до ст. ст. 526, 625 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином згідно умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
У відповідності зі ст. ст. 67-68 ЖК України, наймач зобов`язаний робити оплату за комунальні послуги своєчасно, згідно із затвердженими в установленому порядку тарифами.
Керуючись ст.68 ЖК України, ст. ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст. 161, 167, 168 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаззбут» (69035, м. Запоріжжя вул. Волгоградська, 26-а) на п/р НОМЕР_2 , Філія-Запорізьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, код ЄДРПОУ 39587271) заборгованість за поставлений природний газ у розмірі 3671,07 (три тисячі шістсот сімдесят одна гривня 07 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаззбут» (69035, м. Запоріжжя вул. Волгоградська, 26-а) на п/р НОМЕР_3 , ПАТ АБ «Кліринговий Дім» м.Київ, МФО 300647, код ЄДРПОУ 39587271 понесені судові витрати на оплату судового збору у розмірі 227 грн. (двісті двадцять сім гривень.).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 Цивільного процесуального кодексу України, суддя повідомляє про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Суддя Добрєв М.В.
Відповідно до вимог ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати вимогам ч.2 ст.170 ЦПК України.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ___20__ року.
Строк пред`явлення до виконання до ______ 20__ р.
Судовий наказ видано _____20__ року.
The court decision No. 95086614, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 23.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 334/1255/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: