Decision № 9508628, 25.05.2010, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 2-4307/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2008 року Ковпаківського районного суду м. Суми в особі судді Фоменко І.М., при секретарі Щербань Г.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовною заявою служби у справах дітей Сумської міської ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду та представник позивача вимоги підтримала у судовому засіданні і мотивує тим, що відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розлучення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у 1994р. залишився проживати з матірю. Мати ОСОБА_1 померла 02.08.2009р., після чого він переїхав проживати до батька, ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1. Відносини з батьком не склались, ОСОБА_2 заперечував проти спільного проживання з сином, відмовлявся займатись його вихованням та утриманням. З 25.01.2010р. неповнолітній був вимушений переїхати до гуртожитку Сумського міжрегіонального центру професійно-технічної освіти інноваційних технологій, оскільки був студентом цього навчального закладу. Тому просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти позбавлення його батьківських відносно сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.3).

Довідкою Сумського міжрегіонального центру професійно-технічної освіти інноваційних технологій підтверджується те, що ОСОБА_1 після смерті матері проживав з батьком, але відносини з батьком не склались, оскільки останній зловживає спиртними напоями, вихованням сина не займався, ОСОБА_1 переїхав до гуртожитку Сумського міжрегіонального центру професійно-технічної освіти інноваційних технологій, де проживає досьогодні (а.с. 7).

Згідно з поясненнями ОСОБА_2 від 17.02.2010 р., які він надав до служби у справах неповнолітніх Сумської міської ради, між ним і сином стосунки не склались та він відмовляється реєструвати його за адресою свого проживання в АДРЕСА_1, проти позбавлення його батьківських прав не заперечує (а.с. 10).

Дані правовідносини регулюються сімейним законодавством, ст. 164 Сімейного Кодексу України.

Стаття 164 ч.1 п.1 СК України передбачає, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов”язків по вихованню дитини.

Згідно висновку служби у справах дітей Сумської міської ради від 08.04.2010 року про можливість позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав вбачається, що він є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 Після смерті матері ОСОБА_1 переїхав проживати до батька за адресою АДРЕСА_1. Відносини з батьком не склались, батько заперечує проти спільного проживання з сином та відмовляється займатись його вихованням та утриманням. З 25.01.2010 р. неповнолітній був змушений переїхати до гуртожитку Сумського міжрегіонального центру професійно-технічної освіти інноваційних технологій, оскільки є студентом вищезазначеного навчального закладу. Служба у справах дітей Сумської міської ради вважає можливим позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1 у вихованні участі не приймає, матеріально не забезпечує, за долю та здоровє дитини не турбується, не проявляє про неї щонайменшої батьківської турботи, тому його слід позбавити батьківських прав, задовольнивши позовні вимоги позивача.

Згідно ст. 81,88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судові витрати у розмірі 8-50 грн. Та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 164 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11, 57-60, 81,88, 209, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави судові витрати у розмірі 8-50 грн. Та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. на р/р 31215259700002 МФО: 837013, банк ГУДКУ у Сумській області, код ОКПО: 23636315, одержувач коштів м. Суми: 22050000.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми, а також може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження на підставі ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: І.М.ФОМЕНКО