Court ruling № 95086217, 23.02.2021, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
23.02.2021
Case No.
522/1330/21
Document №
95086217
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 522/1330/21

Провадження № 2-с/522/20/21

УХВАЛА

23.02.2021 року м. Одеси

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Косіцина В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси 01 лютого видано судовий наказ за заявою ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за житлово-комінальні послуги у розмірі 12 601 грн. 42 коп. та судового збору в сумі 227 грн.

18 лютого 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу. Зазначає, що висунуті вимоги ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» є необґрунтованими, оскільки ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» не було проведено належним чином повірку приладу водопостачання у його квартирі. Крім того, восени 2020 року ТОВ «Інфоксводоканал» вже звертався до суду з аналогічною заявою про видачу судового наказу, але виданий на підставі заяви наказ був скасований.

Відповідно ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суддя знаходить, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, наразі, відсутні так як заявником обґрунтовано свої вимоги наявністю спору про право щодо заборгованості, а тому робить висновок про необхідність скасувати даний судовий наказ.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за житлово-комінальні послуги у розмірі 12 601 грн. 42 коп. та судового збору в сумі 227 грн.

Скасувати судовий наказ, виданий Приморським районним судом м. Одеси 01 лютого 2021 року по справі № 522/1330/21 за заявою ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованності за житлово-комінальні послуги у розмірі 12 601 грн. 42 коп. та судового збору в сумі 227 грн.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Косіцина В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95086217 ?

Документ № 95086217 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95086217 ?

Дата ухвалення - 23.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95086217 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95086217 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95086217, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 95086217, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 23.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 95086217 refers to case No. 522/1330/21

This decision relates to case No. 522/1330/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95086216
Next document : 95086218