Court ruling № 95085901, 22.02.2021, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Approval Date
22.02.2021
Case No.
509/6176/19
Document №
95085901
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 509/6176/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 року смт. Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Сірман Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 27.08.2020 року, залишеного без змін постановою Одеського апеляційного суду від 09.12.2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Страхової компанії «Еталон» про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою та просив розстрочити виконання рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 27.08.2020 року на 24 місяці, з щомісячним платежем по 8 235,60 грн.

В обґрунтування вказаної заяви посилався на те, що він є пенсіонером по інвалідності 3-ї групи, що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_1 від 23.12.2008 року, окрім того, ОСОБА_1 є батьком багатодітної сім`ї та у нього на утриманні перебувають малолітні діти ОСОБА_3 , 2004 року народження, ОСОБА_4 , 2011 року народження, ОСОБА_5 , 2013 року народження.

Сторони в судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце слухання заяви повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотань про розгляд заяви за їх відсутності суду не надали.

Ознайомившись з заявою, дослідивши додані до заяви письмові докази, суд вважає заяву такою, що підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. 5 ст. 124, п. 9 ст. 129 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. До основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню по всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Судом встановлено,що рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 27.08.2020 року, залишеного без змін постановою Одеського апеляційного суду від 09.12.2020 року стягнуто з Страхової компанії «Еталон» на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 100 000,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 149 772,38 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування моральної шкоди 25 000,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 22 881,92 грн.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови (частини третя, четверта та п`ятастатті 435 ЦПК України).

У відповідності до роз`яснень, які містяться в п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 26 грудня 2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», задоволення заяви про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, виходячи із особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення суду (хвороба боржника або членів його сім`ї, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Відповідно до копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 від 23.12.2008 року, ОСОБА_1 є пенсіонером по інвалідності 3-ї групи.

Також, суд враховує, що ОСОБА_1 є батьком багатодітної сім`ї та у нього на утриманні перебувають малолітні діти ОСОБА_3 , 2004 року народження, ОСОБА_4 , 2011 року народження, ОСОБА_5 , 2013 року народження.

Враховуючи наведенні вище обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав для розстрочення виконання вищевказаного судового рішення, натомість, така розстрочка не можу бути надана терміном на 24 місяців, про що просив ОСОБА_1 у своїй заяві, оскільки такий період буде суперечити вимогам ч. 5 ст. 435 ЦПК України відповдіно до якої розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

При цьому, поза увагою суду не може залишитися і та обставина, що будь-яке рішення суду повинно бути виконане своєчасно, а права стягувача та позивача за рішенням суду не можуть бути порушені.

Таким чином, виконання рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 27.08.2020 року, залишеного без змін постановою Одеського апеляційного суду від 09.12.2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Страхової компанії «Еталон» про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди може бути розстрочене строком на 12 місяців, з урахуванням часу звернення до суду з даною заявою - лютий 2021 року та моменту спливу одного року з часу ухвалення судового рішення, а саме - лютий 2022 року.

Керуючись ст. 435 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду - задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 27.08.2020 року, залишеного без змін постановою Одеського апеляційного суду від 09.12.2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Страхової компанії «Еталон» про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди на строк з лютого 2021 року по лютий 2022 року включно з оплатою щомісячно рівними частинами по 16 471,20 грн. (шістнадцять тисяч чотириста сімдесят одна грн, 20 коп.).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області у 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя А.І. Бочаров

Часті запитання

Який тип судового документу № 95085901 ?

Документ № 95085901 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95085901 ?

Дата ухвалення - 22.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95085901 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95085901 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95085901, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 95085901, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 22.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 95085901 refers to case No. 509/6176/19

This decision relates to case No. 509/6176/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95085900
Next document : 95085907