log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 947/7687/20
Провадження № 1-кс/947/2255/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.02.2021 року
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судовогозасідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 18.02.2021 року,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчогосудді Київськогорайонного судум.Одеси від18.02.2021 рокубуло відмовлено в задоволенні клопотанні слідчого СВ відділу поліції №4 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні за №12020161480000538 від 05.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.
Слідчим суддею було виявлено, що у вступній та резолютивній частинах судового рішення було допущено описку, а саме невірно зазначено назву клопотання.
Слідчий суддя з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеній ухвалі слідчого судді.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що описка допущена помилково, жодним чином на суть судового рішення не впливає, слідчий суддя вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 18.02.2021 року та вказати в тексті ухвали замість невірної назви клопотання - проведення огляду, правильну назву - арешт майна.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду у встановленому законом порядку.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 95085321, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 22.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 947/7687/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome