
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2777/20
Провадження №: 2-о/332/8/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
23 лютого 2021 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Яцуна О.С.,
при секретарі Коваль В.А.,
за участю заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника адвоката Огійченко Є.В.,
представника заінтересовані особи Маменко К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області, про встановлення факту постійного проживання на території України, -
Керуючись ст.ст. 89, 258, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд.90, ЄДРПОУ 37834773), про встановлення факту постійного проживання на території України– задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території України станом на 24 серпня 1991 року та на 13 листопада 1991 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя.
Повне судове рішення буде складено 24 лютого 2021 року.
Суддя: О.С. Яцун
The court decision No. 95085101, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 23.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 332/2777/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: