Court ruling № 95083582, 22.02.2021, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Єдиний унікальний номер справи 235/3318/20

Номер провадження 2/235/1330/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про усунення описки)

22 лютого 2021 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді: Клікунової А.С.,

за участю секретаря судового засідання: Нагорної К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Малькевич Наталія Володимирівна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Амарант-Агро», третя особа Відділ державної реєстрації Покровської райдержадміністрації Донецької області про розірвання договору оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала вказана цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Амарант-Агро» про розірвання договору оренди земельної ділянки.

30 вересня 2020 року по справі ухвалено рішення, яким позовні вимоги позивача задоволено частково. Рішення суду набрало законної сили. Судом встановлено, що в рішенні допущено технічну описку, а саме;

- у першому та другому абзацах описової частини рішення помилково зазначено кадастровий номер «1422785000:06:000:0309», замість вірного - «1422785000:06:000:0848»;

- у другому абзаці та у другому пункті третього абзацу мотивувальної частини рішення помилково зазначено кадастровий номер «1422785000:06:000:0309», замість вірного - «1422785000:06:000:0848»;

- у другому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено кадастровий номер «1422785000:06:000:0309», замість вірного - «1422785000:06:000:0848».

Питання про внесення виправлень в рішення суду за ініціативою суду вирішується в порядку ч. 2 ст. 269 ЦПК України в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень та згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, оцінивши ступінь обґрунтованості та підставність виправлення описки, дослідивши матеріали цивільної справи № 235/3318/20 (НП 2/235/1330/20), - приходить до наступних висновків.

Красноармійським міськрайонним судом Донецької області 30 вересня 2020 року по цивільній справі № 235/3318/20 (НП 2/235/1330/20) ухвалено рішення, яким позовні вимоги позивача задоволено частково. Рішення суду набрало законної сили.

Відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства рішення (ухвала) суду має бути викладене чітко, грамотно, не повинно містити помилок, описок, явних арифметичних помилок. З урахуванням викладеного, суд приходе до висновку про необхідність усунути виявлену описку, шляхом її виправлення, як такої, що суперечить вимозі чіткості судового рішення (ухвали). Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішення або ухвала), суд усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення (ухвали) чи його правосудності.

Суд вважає, що описка в рішенні від 30.09.2020 року по справі № 235/3318/20 (НП 2/235/1330/20) зроблена механічно (мимовільно, випадково), допущена під час письмово-вербального викладу тексту.

Згідно ч. 1, ч. 4 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в рішенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 30 вересня 2020 року по справі № 235/3318/20 (НП 2/235/1330/20), а саме:

- у першому та другому абзацах описової частини рішення помилково зазначено кадастровий номер «1422785000:06:000:0309», вважати вірним - «1422785000:06:000:0848»;

- у другому абзаці та у другому пункті третього абзацу мотивувальної частини рішення помилково зазначено кадастровий номер «1422785000:06:000:0309», вважати вірним - «1422785000:06:000:0848»;

- у другому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено кадастровий номер «1422785000:06:000:0309», вважати вірним - «1422785000:06:000:0848».

Ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 30 вересня 2020 року по справі № 235/3318/20 (НП 2/235/1330/20).

З дотриманням ч. 4 ст. 269 ЦПК України ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося судове рішення.

Ухвала суду відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду згідно ст. 353 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя: