Court ruling № 95083539, 05.02.2021, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
05.02.2021
Case No.
234/16015/20
Document №
95083539
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 234/16015/20

Провадження № 2-зз/234/4/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Фоміної Ю.В.

за участю секретаря судового засідання Коханової Д.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН», Товариства з обмеженою відповідальністю «СПІВ» про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН», Товариства з обмеженою відповідальністю «СПІВ» про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним.

04.02.2020 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, в якій зазначено, що 16.11.2020 року він, як представник позивача ОСОБА_2 звернувся до Краматорського міського суду Донецької області із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно – нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . 19.11.2020 року вищезазначену заяву про забезпечення позову задоволено та було накладено арешт на вищезазначене нерухоме майно. На даний час позивач та відповідачі мають намір укласти мирову угоду, в зв`язку з чим відпала необхідність в забезпеченні позову по цій справі. Просить скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі № 234/16015/20, а саме скасувати арешт, накладений ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 19.11.2020 року (справа № 234/15602/20, провадження № 2-з/234/40/20) на нерухоме майно (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 277279814129) – нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та складається з шлакоблокового нежилого приміщення з підвалом загальною площею 597,8 кв. м., зазначеного в плані літерами А-2, а, п/д, та допоміжних будівель та споруд: сараю Б, огорожі № 1,2, замощення І, котельні В, розташоване на землі, що знаходиться в віданні Краматорської міської ради, кадастровий номер земельної ділянки 1412900000:00:005:0370.

Представник позивача Нещерет О.С. у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву про скасування заходів забезпечення позову підтримує та просить її задовольнити.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 19 листопада 2020 року заяву представника заявника ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред`явлення цивільного позову ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН» та Товариства з обмеженою відповідальністю «СПІВ» про визнання недійсним договору купівлі-продажу, було задоволено та накладено арешт на нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та складається з шлакоблокового нежилого приміщення з підвалом загальною площею 597,8 кв. м., зазначеного в плані літерами А-2, а, п/д, та допоміжних будівель та споруд: сараю Б, огорожі № 1,2, замощення І, котельні В, розташоване на землі, що знаходиться в віданні Краматорської міської ради, кадастровий номер земельної ділянки 1412900000:00:005:0370 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 277279814129).

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

При таких обставинах, враховуючи, що представник позивача, за заявою якого були вжиті заходи забезпечення позову, бажає укласти мирову угоду з відповідачами та просить скасувати арешт на зазначене нежитлове приміщення, суд вважає, що необхідно скасувати заходи забезпечення позову.

Керуюся ст. 158 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН», Товариства з обмеженою відповідальністю «СПІВ» про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним, задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 19 листопада 2020 року, на нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та складається з шлакоблокового нежилого приміщення з підвалом загальною площею 597,8 кв. м., зазначеного в плані літерами А-2, а, п/д, та допоміжних будівель та споруд: сараю Б, огорожі № 1,2, замощення І, котельні В, розташоване на землі, що знаходиться в віданні Краматорської міської ради, кадастровий номер земельної ділянки 1412900000:00:005:0370 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 277279814129).

Після набрання ухвалою законної сили, копію ухвали, направити до Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради Донецької області, для виконання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області (Перехідні положення п.п. 15, 15.5) протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. В. Фоміна

Часті запитання

Який тип судового документу № 95083539 ?

Документ № 95083539 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95083539 ?

Дата ухвалення - 05.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95083539 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95083539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95083539, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 95083539, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 95083539 refers to case No. 234/16015/20

This decision relates to case No. 234/16015/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95083535
Next document : 95083540