
264/4686/20
1-кп/264/200/2021
У Х В А Л А
22.02.2021 року Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Мирошниченко Ю.М., розглянувши питання щодо проведення відеоконференції по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває кримінальна справа вищевказана кримінальна справа.
Під час розгляду справи виникла необхідність у допиті експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Панчук Ю.В..
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Згідно ст. 336 ч.2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Суд вважає, що з огляду на перебування експерта за межами м. Маріуполя, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, за наявності в Ленінському районному суді м. Харкова необхідного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь експерта у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю експерта доручити Ленінському районному суду м. Харкова.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
У Х В А Л ИВ:
Доручити Ленінському районному суду м. Харкова забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду та участь в ній експерта Панчук Юлії Валеріївни, у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 17 березня 2021 року з 15 до 17 години.
Копію даної ухвали негайно направити до Ленінського районного суду м. Харкова для організації її виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. М. Мирошниченко
The court decision No. 95083336, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 22.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 264/4686/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: