Sentence № 950833, 12.03.2007, Antratsyt City and District Court of Luhansk Oblast

дело № 1-170/2007г.

ПРИГОВОР Именем Украины

12 марта 2007 года. Антрацитовский горрайонный суд Луганской области в составе :

председательствующего-судьи : Афанасьева В.А.,

при секретаре : Лысенко Е.А.,

с участием прокурора : Цысова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда г.Антрацита,дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения , уроженца г. Антрацит , Луганской области , украинца , гражданина Украины , имеющего средне - техническое образование , холостого, не работающего , ранее не судимого, проживающего по адресу: г. Антрацит, Луганской области, АДРЕСА_1, по ст.ст. 368 ч. 1 и 366 ч. 1 УК Украины.

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, работая, согласно приказа ІНФОРМАЦІЯ_5 ООО «ЛСС» №НОМЕР_1, в должностиІНФОРМАЦІЯ_2, являясь должностным лицом и выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, будучи ознакомлен со своими должностными обязанностями , совершил преступления при следующих обстоятельствах :

23.12.2006 года, к ОСОБА_1. обратилась по собственной инициативе ранее ему не знакомая гражданка ОСОБА_2 с просьбой выдать справку о том, что ООО «ЛСС» трудоустроит после освобождения из мест лишения свободы её знакомого - ОСОБА_3, который отбывает наказание за совершенное преступление в КИК №19 Луганской области. Также ОСОБА_2. сообщила ОСОБА_1. о том, что такая справка необходима для досрочного освобождения ее знакомого из мест лишения свободы. На просьбу ОСОБА_2. выдать ей заведомо ложный документ, а именно фиктивную справку о том, что её знакомый ОСОБА_3. после освобождения из КИК № 19 Луганской области будет трудоустроен в ООО «ЛСС» на должность ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ООО «ЛСС» ОСОБА_1, достоверно зная о том, что ОСОБА_3. после освобождения из КИК № 19 Луганской области не будет трудоустроен в ООО «ЛСС» на должность ІНФОРМАЦІЯ_3, согласился. За указанную услугу ОСОБА_2. предложила ОСОБА_1. оплату в сумме 300 грн. (гривен), на что ОСОБА_1 дал свое согласие.

При этом ОСОБА_2. и ОСОБА_1 договорились о том , что на следующий день последняя приедет в ІНФОРМАЦІЯ_4 расположенный в административном здании ЧП «Восход», ул. Зеленая 12, Антрацитовского района, чтобы передать ОСОБА_1. оговоренную сумму денег в размере 300 грн. (гривен), а ОСОБА_1, со своей стороны, передаст ОСОБА_2. заведомо ложный документ, а именно, фиктивную справку о том, что ОСОБА_3. после освобождения из КИК № 19 Луганской области будет трудоустроен в ООО «ЛСС» на должность ІНФОРМАЦІЯ_3.

24.12.2006 года , примерно в 11 часов 30 минут , ОСОБА_2. прибыла в кабинетІНФОРМАЦІЯ_2 ООО «ЛСС», где встретилась с ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 ООО «ЛСС» ОСОБА_1, являясь должностным лицом, действуя умышленно и противоправно, на своем рабочем компьютере и принтере , на листе бумаги изготовил заведомо ложный документ, по своему содержанию полностью не отвечающий действительности, а именно, справку следующего содержания :

«Справка дана в том, что ООО «ЛСС» согласен взять ОСОБА_3, 1976 года рождения для продолжения прохождения исправительных работ по месту жительства, работая в ООО «ЛСС» в качестве ІНФОРМАЦІЯ_3. После этого ІНФОРМАЦІЯ_2 ООО «ЛСС» ОСОБА_1, являясь должностным лицом, действуя умышленно и противоправно, имеющейся у него печатью ООО «ЛСС» поставил на данной справке оттиск печати ООО «ЛСС», а также подделал подпись ІНФОРМАЦІЯ_5 ООО «ЛСС» ОСОБА_4.

При этом ОСОБА_1 достоверно знал о том, что право выдавать и подписывать такие справки имеет только ІНФОРМАЦІЯ_5 ООО «ЛСС» ОСОБА_4. Кроме того, ОСОБА_1 достоверно знал о том, что составленная им справка по своему содержанию полностью не соответствует действительности, поскольку штатная единица на должность ІНФОРМАЦІЯ_3в декабре - январе 2006-2007 года в ООО «ЛСС» отсутствовала.

В этот же день 24.12.2006 года ІНФОРМАЦІЯ_2 ООО «ЛСС» ОСОБА_1 передал ОСОБА_2. изготовленный им заведомо ложный документ, а именно, фиктивную справку о том, что ОСОБА_3. после освобождения из КИК № 19 Луганской области будет трудоустроен в ООО «ЛСС» на должность ІНФОРМАЦІЯ_3. После этого ОСОБА_2. передала ОСОБА_1. деньги в сумме 300 грн., при этом ОСОБА_2. договорилась с ОСОБА_1. о выдаче последней еще двух справок подобного содержания.

Имея единый умысел и желая получить незаконное денежное вознаграждение за выдачу фиктивных справок , ОСОБА_1 продолжил свою преступную деятельность, а именно, 25.12.2006 года, к ОСОБА_1. пришла ранее знакомая ему гражданка ОСОБА_2. с просьбой выдать ей справку о том, что ООО «ЛСС» трудоустроит после освобождения из мест лишения свободы её знакомую ОСОБА_5 1973 года рождения, которая отбывает наказание за совершенное преступление в ЕТК № 44 Черниговской области. Также ОСОБА_2. сообщила ОСОБА_1. о том, что такая справка необходима для досрочного освобождения ОСОБА_5. из мест лишения свободы. На просьбу ОСОБА_2. выдать ей заведомо ложный документ , а именно фиктивную справку о том , что ОСОБА_5. после освобождения из ЕТК № 44 Черниговской области будет трудоустроена в ООО «ЛСС» на должность ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ООО «ЛСС» ОСОБА_1, достоверно зная о том, что ОСОБА_5. после освобождения из ЕТК № 44 Черниговской области , не будет трудоустроена в ООО «ЛСС» на должность ІНФОРМАЦІЯ_3, согласился. За указанную услугу ОСОБА_2. предложила ОСОБА_1. оплату в сумме 300 грн. (гривен), на что ОСОБА_1 дал свое согласие, а также они договорились о том, что на следующий день последняя приедет в ІНФОРМАЦІЯ_4 расположенный в административном здании ЧП «Восход», ул. Зеленая 12, Антрацитовского района для того, чтобы передать ОСОБА_1. оговоренную сумму денег в размере 300 грн. (гривен), а ОСОБА_1, со своей стороны, передаст ОСОБА_2. заведомо ложный документ, а именно, фиктивную справку о том, что ОСОБА_5. после освобождения из ЕТК № 44 Черниговской области будет трудоустроена в ООО «ЛСС» на должность ІНФОРМАЦІЯ_3.

26.12.2006 года , примерно в 16.00 , ОСОБА_2. прибыла в кабинетІНФОРМАЦІЯ_2 ООО «ЛСС», где встретилась с ОСОБА_1.. ІНФОРМАЦІЯ_2 ООО «ЛСС» ОСОБА_1, являясь должностным лицом, действуя умышленно и противоправно, на своем компьютере и принтере на листе бумаги изготовил заведомо ложный документ, по своему содержанию полностью не отвечающий действительности, а именно, справку следующего содержания :

«Справка дана в том, что ООО «ЛСС» согласен взять ОСОБА_5 1973 года рождения для продолжения прохождения исправительных работ по месту жительства, работая в ООО «ЛСС» в качестве ІНФОРМАЦІЯ_3».

После этого ІНФОРМАЦІЯ_2 ООО «ЛСС» ОСОБА_1, являясь должностным лицом, действуя умышленно и противоправно, имеющейся у него печатью поставил на данной справке оттиск печати ООО «ЛСС», а также подделал подпись ІНФОРМАЦІЯ_5 ООО «ЛСС» ОСОБА_4.

При этом ОСОБА_1 достоверно знал о том, что право выдавать и подписывать такие справки имеет только ІНФОРМАЦІЯ_5 ООО «ЛСС» ОСОБА_4. Кроме того, ОСОБА_1 достоверно знал о том, что составленная им справка по своему содержанию полностью не соответствует действительности, поскольку штатная единица на должность ІНФОРМАЦІЯ_3в декабре 2006 года, январе 2007 года в ООО «ЛСС» отсутствовала.

26 декабря 2006 года ІНФОРМАЦІЯ_2 ООО «ЛСС» ОСОБА_1 передал ОСОБА_2. изготовленный им заведомо ложный документ, а именно, фиктивную справку о том, что ОСОБА_5. после освобождения из ЕТК № 44 Черниговской области будет трудоустроена в ООО «ЛСС» на должность ІНФОРМАЦІЯ_3. После этого ОСОБА_2. передала ОСОБА_1. деньги в сумме 300 грн., а ІНФОРМАЦІЯ_2 ООО «ЛСС» ОСОБА_1, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, получил от ОСОБА_2. деньги в сумме 300 грн.

Имея единый умысел и желая получить незаконное денежное вознаграждение за выдачу фиктивных справок, ОСОБА_1 продолжил свою преступную деятельность, а именно, 05 января 2007 года, к ОСОБА_1. обратилась ранее знакомая ему гражданка ОСОБА_2. с просьбой выдать справку о том, что ООО «ЛСС» трудоустроит после освобождения из мест лишения свободы её знакомого ОСОБА_6 1980 года рождения, который отбывает наказание за совершенное преступление в КИК № 19 Луганской области. Также ОСОБА_2. сообщила ОСОБА_1. о том, что такая справка необходима для досрочного освобождения ОСОБА_6. из мест лишения свободы. На просьбу ОСОБА_2. , выдать ей заведомо ложный документ , а именно фиктивную справку о том , что ОСОБА_6. после освобождения из КИК № 19 Луганской области будет трудоустроен в ООО «ЛСС» на должность ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ООО «ЛСС» ОСОБА_1, достоверно зная о том, что ОСОБА_6. после освобождения из КИК № 19 Луганской области не будет трудоустроен в ООО «ЛСС» на должность ІНФОРМАЦІЯ_3, согласился. За указанную услугу ОСОБА_2. предложила ОСОБА_1. оплату в сумме 500 грн. (гривен), на что ОСОБА_1 дал свое согласие.

05 января 2007 года , ОСОБА_2. передала ОСОБА_1. 200 гривен в качестве аванса за выдачу фиктивной справки. При этом ОСОБА_2. и ОСОБА_1 договорились о том , что через неделю последняя приедет в ІНФОРМАЦІЯ_4, расположенный в административном здании ЧП «Восход», ул. Зеленая-12, Антрацитовского района для того, чтобы передать ОСОБА_1. оставшуюся сумму денег в размере 300 грн. (гривен), а ОСОБА_1, со своей стороны, передаст ОСОБА_2. заведомо ложный документ, а именно, фиктивную справку о том, что ОСОБА_6. после освобождения из КИК № 19 Луганской области будет трудоустроен в ООО «ЛСС» на должность ІНФОРМАЦІЯ_3.

12 января 2007 года , примерно в 13 часов 50 минут , ОСОБА_2. прибыла в кабинетІНФОРМАЦІЯ_2 ООО «ЛСС», где встретилась с ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 ООО «ЛСС» ОСОБА_1, являясь должностным лицом, действуя умышленно и противоправно, на своем компьютере при помощи принтера, на листе бумаги изготовил заведомо ложный документ, по своему содержанию полностью не соответствующий действительности, а именно, справку следующего содержания :

«Справка дана в том, что ООО «ЛСС» согласен взять ОСОБА_6 1980 г.р. для продолжения прохождения исправительных работ по месту жительства, работая в ООО «ЛСС» в качестве ІНФОРМАЦІЯ_3».

После этого ІНФОРМАЦІЯ_2 ООО «ЛСС», являясь должностным лицом, действуя умышленно и противоправно, имеющейся у него печатью , поставил на данной справке оттиск печати ООО «ЛСС», а также подделал подпись ІНФОРМАЦІЯ_5 ООО «ЛСС» ОСОБА_4.

При этом ОСОБА_1 достоверно знал о том, что право выдавать и подписывать такие справки имеет только ІНФОРМАЦІЯ_5 ООО «ЛСС» ОСОБА_4. Кроме того, ОСОБА_1 достоверно знал о том, что составленная им справка по своему содержанию полностью не соответствует действительности, поскольку штатная единица на должность ІНФОРМАЦІЯ_3в январе 2007 года в ООО «ЛСС» отсутствовала.

12 января 2007 года , ІНФОРМАЦІЯ_2 ООО «ЛСС» ОСОБА_1, передал ОСОБА_2. изготовленный им заведомо ложный документ, а именно, фиктивную справку о том, что ОСОБА_6 после освобождения из КИК № 19 Луганской области будет трудоустроен в ООО «ЛСС» на должность ІНФОРМАЦІЯ_3. После этого ОСОБА_2. передала ОСОБА_1. деньги в сумме 300 грн, а ІНФОРМАЦІЯ_2 ООО «ЛСС» ОСОБА_1, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, получил от ОСОБА_2. деньги в сумме 300 грн.

В судебном заседании ОСОБА_1, свою вину в совершении вышеуказанного

преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и

воспользовавшись своим правом , отказался от дачи показаний , указав , что все было так , как изложено в обвинительном заключении.

Будучи допрошен в ходе досудебного следствия, ОСОБА_1 , пояснял , что в должностиІНФОРМАЦІЯ_2 ООО «Лондонский культурный клуб» он работает 03.08.2006 года. В его функциональные обязанности входит: прием, увольнение работников, выдача справок. Также он имеет право подписи документов , в отсутствие ІНФОРМАЦІЯ_5 выполняет организационно-распорядительные функции. ОСОБА_1 непосредственно принимает людей на работу и увольняет их с работы. В ООО «ЛСС» штатное расписание отсутствует, и он на работу может принять любое количество сторожей , на сколько позволят финансы. На данный момент в ООО «ЛСС» работает один сторож. У ОСОБА_1. есть личный кабинет, в административном здании ЧП «Восход» где фирма арендует помещение. Подписывает заявления и другие бумаги в своем служебном кабинете. С людьми он договаривается также в кабинете. 23 декабря 2006г. примерно в 15.00 он находился в своём рабочем кабинете , расположенном в административном здании ЧП «ВОСХОД» , в это время к нему вошла незнакомая ранее ему девушка, она представилась, как ОСОБА_2 и сказала, что ищетІНФОРМАЦІЯ_2 ООО «ЛСС» для того чтобы устроить на работу своего друга ОСОБА_3., после освобождения из мест лишения свободы, чтобы его выпустили на условно-досрочное освобождение. ОСОБА_1 у нее спросил, почему она пришла именно к ним на фирму, она пояснила, что её знакомый посоветовал ей обратиться именно в эту фирму. Он ей сказал, что помочь не может , так как фирма не принимает на работу ранее судимых, так как они часто не выходят на работу, злоупотребляют спиртными напитками, воруют. ОСОБА_2 начала его уговаривать, объяснять, что её друг не такой, не пьет, стал на путь исправления и хочет работать. Она долго уговаривала, но он не соглашался. После этого она сказала, что вознаградит «ОСОБА_1.» 300 гривнами. ОСОБА_1 спросил у нее, почему она не идет в другие места, она ответила, что там много берут, а здесь она может вознаградить 300 гривнами. ОСОБА_1 опять ей сказал, что фирма не берет на работу ранее судимых , однако ОСОБА_2 сказала, что ей очень нужна такая справка. После чего ОСОБА_1 ей сказал, чтобы она приехала на следующий день, она ответила, что обязательно приедет. ОСОБА_2 продиктовала ОСОБА_1. текст справки, который он записал, также он записал фамилию, имя отчество человека на которого необходимо было выписать справку , это был ОСОБА_3. Затем ОСОБА_2 ушла. На следующий день он на своем рабочем компьютере , набрал справку в которой был текст, который ему продиктовала ОСОБА_2, поставил печать, подделал подпись ІНФОРМАЦІЯ_5 и оставил в столе. 24 декабря 2006 года, примерно в 11 часов 30 минут , он находился в своем рабочем кабинете. В это время к нему пришла ОСОБА_2., которая приходила 23 декабря 2006 года за справкой. ОСОБА_2 спросила, готова ли справка, он ответил, что справка готова. Затем он отдал ОСОБА_2 справку. ОСОБА_2 сказала, что должна его вознаградить и дала купюры достоинством 100 и 200 гривен. После они договорились, что ОСОБА_2 придет еще раз , так как ей нужно было получить еще 2 справки на других людей. 25 декабря 2006г., примерно в 10.00 ОСОБА_1 находился в своём рабочем кабинете ,расположенном в административном здании ЧП «ВОСХОД» в это время к нему вошла знакомая девушка ОСОБА_2 и сказала, что ей необходима такая же справка только на другого человека ОСОБА_5. ОСОБА_1 ей сказал, что помочь не может, так как фирма не принимает на работу ранее судимых. ОСОБА_2 опять начала его уговаривать. После этого она сказала, что вознаградит ОСОБА_1. 300 гривнами. На что он ей сказал, чтобы она приехала на следующий день, она ответила, что обязательно приедет. ОСОБА_2 продиктовала текст справки, который он записал, также он записал фамилию, имя отчество человека на которого необходимо было написать справку , это была ОСОБА_5. Затем ОСОБА_2 ушла. На следующий день ОСОБА_1 снова , на своем рабочем компьютере набрал справку в которой был текст, который ему продиктовала ОСОБА_2, поставил печать, подписал её и оставил в столе. 26 декабря 2006 года, примерно в 16 часов 00 минут , к нему в кабинет пришла ОСОБА_2., которая приходила 25 декабря 2006 года за справкой. ОСОБА_2 спросила , готова ли справка, он ответил, что справка готова. Затем он отдал ОСОБА_2 справку. ОСОБА_2 положила ему на стол 3 купюры достоинством по 100 гривен.

ОСОБА_1 взял денежные средства и положил себе в стол. 05 января 2007 года примерно в 11 часов 00 минут он находился в своем кабинете, в это время к нему вошла знакомая девушка ОСОБА_2 и сказала что ей необходима ещё одна справка только на имя ОСОБА_6. Он ей сказал, что фирма не принимает на работу ранее судимых. ОСОБА_2 снова начала его уговаривать. После этого она сказала ОСОБА_1., что вознаградит его 500 гривнами. Он опять ей сказал, что фирма не берет на работу ранее судимых, однако ОСОБА_2 сказала, что ей очень нужна такая справка и сказала что у неё собой есть 200 гривен и она отдаст их ему в качестве аванса за справку. После чего он ей сказал, чтобы она приехала через неделю. ОСОБА_2 продиктовала текст справки, который он записал, также он записал фамилию, имя отчество человека на которого необходимо было написать справку это был ОСОБА_6. Затем ОСОБА_2 положила на стол 1 купюру достоинством 200 гривен и ушла. На следующий день он на своем рабочем компьютере набрал справку , в которой был текст, который ему продиктовала ОСОБА_2, поставил печать, подписал её вместо ІНФОРМАЦІЯ_5 и оставил в столе. 12 января 2007 года , примерно в 13 часов 55 минут , он находился в своем рабочем кабинете. В это время к нему пришла ОСОБА_2., которая приходила к нему 5 января 2007 года за справкой. Справка выписанная на имя ОСОБА_6. лежала у ОСОБА_1. на столе с правой стороны. ОСОБА_2 спросила, готова ли справка, он ответил, что да справка готова. Затем он отдал ОСОБА_2 справку, она прочитала её . ОСОБА_2 сказала что должна его вознаградить , достала деньги и положила ему на стол. После чего она быстро вышла из кабинета. Он взяв денежные средства в правую руку и положил в правый верхний ящик рабочего стола. Через несколько минут к нему в кабинет зашли работники милиции, которые представились и показали удостоверения и в присутствии понятых изъяли у ОСОБА_1. с правого верхнего ящика стола 300 гривен.

(л.д. 104-107) В соответствии со ст. 299 УПК Украины , суд ограничил исследование доказательств по делу оглашением показаний подсудимого , данных им на досудебном следствии, поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства

Вина ОСОБА_1. подтверждается признательными показаниями самого подсудимого, а также другими доказательствами по делу, которые никем не оспариваются.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1. по ст.368 ч.1 УК Украины , поскольку он совершил получение должностным лицом взятки за исполнение в интересах дающего действия с использованием служебного положения, а также по ст.366 ч.1 УК Украины , поскольку он совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, а также составление и выдачу заведомо ложных документов .

Судом исследовалась личность подсудимого ОСОБА_1. и установлено , что он , ранее не судим (л.д.72) , по месту жительства характеризуется положительно (л.д.77), по месту работы характеризуется положительно (л.д.78), имеет на иждивении сожительницу и ее несовершеннолетнего ребенка (л.д.143) , на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.75) , перенес ампутацию фаланги левой кисти (л.д.144).

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1. суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, данные о личности изложенные выше, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством , смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1. суд признает чистосердечное раскаяние .

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1. суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1. возможно без изоляции от общества.

Те обстоятельства, что ОСОБА_1 имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также перенес ампутацию фаланги левой кисти , суд признает обстоятельствами смягчающими наказание и существенно уменьшающими степень тяжести совершенного преступления и с учетом личности ОСОБА_1. , считает возможным , назначить ему основное наказание по ч.1 ст. 368 УК Украины , в соответствии с положениями ст.69 УК Украины , ниже низшего предела, установленного в санкции данной статьи .

Судебные издержки за проведение экспертизы специальных химических веществ в сумме 167 грн. 39 коп., суд удовлетворяет в полном объеме и взыскивает их с подсудимого ОСОБА_1. , поскольку они подтверждаются справкой НИ ЭКЦ (л.д.38).

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323 , 324 УПК Украины, суд , -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1, признать виновным по ч.1 ст. 368 и ч.1 ст. 366 УК Украины, и назначить наказание :

· по ч.1 ст. 368 УК Украины , с применением ст. 69 УК Украины , в виде штрафа в сумме 510 гривен , с лишением права занимать должности связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на ОДИН год,

· по ч.1 ст. 366 УК Украины , в виде штрафа в сумме 510 гривен , с лишением права занимать должности связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на ОДИН год,

В соответствии со ст. 70 УК Украины, по совокупности совершенных преступлений , путем частичного сложения назначенных наказаний , окончательно определить наказание в виде штрафа в сумме 600 (шестьсот) гривен , с лишением права занимать должности связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев .

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. оставить избранную, подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу .

Взыскать с осужденного ОСОБА_1. 167 гривны 39 копеек , в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области , в банк УГК в Луганской области , р/с 35220002000133 , МФО 804013 , код 25574305 , код платежа 00-10618.

Вещественные доказательства по делу , - денежные купюры на общую сумму 300 грн., номиналом три купюры по 100 грн., серии ВИ № 5136333 , серии ВИ №5136334, серии БЛ № 1263689, находящиеся на хранении в прокуратуре г.Антрацита , возвратить законному владельцу, ОСОБА_2.

Вещественные доказательства по делу, - смывы с правой руки ОСОБА_1., смывы с левой руки ОСОБА_1., образцы СХВ, образцы надписей выполненные на денежных купюрах, образцы ткани для смыва с рук , находящиеся на хранении в прокуратуре Антрацитовского района уничтожить, как не представляющие ценности .

Вещественное доказательство по делу, - видеокассету с записью осмотра места происшествия находящуюся на хранении в прокуратуре Антрацитовского района , возвратить начальнику СМО ГСБЭП при УМВДУ в Луганской области .

Вещественные доказательства по делу , - 3 справки на ОСОБА_3., ОСОБА_5, ОСОБА_6. находящиеся в материалах дела, оставить при деле .

Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд , через Антрацитовский горрайонный суд, в течение 15 суток с момента его провозглашения. Приговор отпечатан в совещательной комнате.