
23.02.2021 227/4436/20
УХВАЛА
23 лютого 2021 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, військової частини 9938 про скасування постанови щодо накладення адміністративного стягнення, -
ВСТАНОВИВ
В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, військової частини 9938 про скасування постанови щодо накладення адміністративного стягнення.
Розгляд справи було призначено на 22.02.2021 року о 16.10 годині, але розгляд справи не відбувся через зайнятість судді в іншому судовому засіданні, тому судове засідання було відкладено на 01.03.2021 року о 14.00 годині.
23.02.2021 року на електрону адресу суду від представника Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України Леонідова С.О. надійшло клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Харківським окружним адміністративним судом.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного розгляду справи, а також недопущення порушення розумних строків її розгляду, суд вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на 01 березня 2021 року о 14.00 год., в режимі відеоконференції між Добропільським міськрайонним судом Донецької області та Харківським окружним адміністративним судом.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ
Клопотання представника Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України Леонідова С.О., про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.
Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, військової частини 9938 про скасування постанови щодо накладення адміністративного стягнення, яке призначене на 01 березня 2021 року о 14 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.
Доручити Харківському окружному адміністративному суду, здійснити заходи для забезпечення 01 березня 2021 року о 14 год. 00 хв. проведення відеоконференції за участю представника Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України Леонідова С.О.
Доручити відповідальній особі Харківського окружного адміністративному суду здійснити дії, передбачені ч. 9 ст. 212 ЦПК України: встановити особу представника Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України Леонідова С.О.(перевіряти документи, що посвідчують його особу).
Копію ухвали надіслати до Харківського окружного адміністративного суду (на електронну адресу: inbox@adm.hr.court.gov.ua) для організації виконання та відповідачу (на електронну адресу: shru@drsu.gov.ua), для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Левченко
The court decision No. 95083139, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.02.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 227/4436/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: