Court ruling № 95083090, 22.02.2021, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
22.02.2021
Case No.
226/3103/20
Document №
95083090
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 226/3103/20

ЄУН 226/3103/20

Провадження №2/226/158/2021

УХВАЛА

про залучення третьої особи

22 лютого 2021 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої – судді Клепка Л.І.

за участю секретаря Григор О.І.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Мирноградвугілля» про зобов`язання забезпечення безоплатним вугіллям на побутові потреби, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного підприємства «Мирноградвугілля» про зобов`язання забезпечення безоплатним вугіллям на побутові потреби.

Ухвалою суду від 28.01.2021 року заява прийнята до розгляду і відкрито спрощене позовне провадження. Справа призначена до розгляду без виклику сторін з роз`ясненням сторонам права подання клопотання про проведення судового засідання з викликом сторін.

Клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін не надали.

Згідно відзиву відповідача, позовні ним не визнаються.

В обгрунтування своєї позиції відповідач зазначає, що Відокремлений підрозділ «Шахта «Родинська», на якому працював позивач, відповідно до наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості від 08.08.2017 №551 зі змінами від 08.04.2019 №164 знаходиться у стадії ліквідації. Замовником і виконавцем робіт та заходів з ліквідації ВП «Шахта «Родинська» ДП «Мирноградвугілля» відповідно до наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 14 листопада 2019 року № 465 призначено ДП «Об`єднана компанія «Укрвуглереструктуризація». 28.12.2019 затверджено розподільчий баланс про передачу ВП «Шахта «Родинська» на баланс ДП «Об`єднана компанія Укрвуглереструктуризація», яке є одним з правонаступників ВП «Шахта «Родинська». З урахуванням цього та положень ст.48 Гірничого Закону України, відповідно до якої після ліквідації або консервації гірничодобувного підприємства питання забезпечення його пенсіонерів паливом на побутові потреби вирішується шляхом виділення на його придбання цільової субсидії у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, відповідач у задоволенні позовних вимог просить відмовити.

Приймаючи до уваги доводи відповідача, а також суть спору, який може вплинути на права або обов`язки ДП «Об`єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» в частині забезпечення позивача безоплатним вугіллям підприємством, вважаю за необхідне до початку першого судового засідання в порядку ст.53ЦПК України залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ДП «Об`єднана компанія «Укрвуглереструктуризація», та з метою повного і всебічного встановлення обставин справи судовий розгляд проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 53 ч.3, 279 ч.5 Цивільного процесуального Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Мирноградвугілля» про зобов`язання забезпечення безоплатним вугіллям на побутові потреби в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, ДП «Об`єднана компанія «Укрвуглереструктуризація», (ЄДРПОУ 39244468), місце розташування: м.Київ, провулок Приладний, буд.2А, про що його повідомити шляхом направлення на його адресу копії ухвали.

Третій особі подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали.

Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Мирноградвугілля» про зобов`язання забезпечення безоплатним вугіллям на побутові потреби здійснити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання призначити на 19 березня 2021 року о 10.00 годині в приміщенні Димитровського міського суду, про що повідомити сторони.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Клепка

Часті запитання

Який тип судового документу № 95083090 ?

Документ № 95083090 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95083090 ?

Дата ухвалення - 22.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95083090 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95083090 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95083090, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 95083090, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 22.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 95083090 refers to case No. 226/3103/20

This decision relates to case No. 226/3103/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95083088
Next document : 95083091