
Номер провадження 2/225/301/2021
Єдиний унікальний номер судової справи686/16902/20
УХВАЛА
"23" лютого 2021 р. м.Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Скиба М.М.,
за участю:
секретаря судового засідання Пузиревської Ю.О.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області у режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Служба у справах дітей Хмельницької міської ради про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Дзержинського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Служба у справах дітей Хмельницької міської ради про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою судді від 29.01.2021 року було відкрите провадження у дійсній справі та призначене підготовче судове засідання.
Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - орган опіки та піклування в особі управління "Служби у справах дітей" департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради (місце знаходження: м. Львів, площа Ринок, буд. 1), за місцем проживання дитини, та зобов`язати управління "Службу у справах дітей" департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідач в підготовче судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належно.
Надав заяву з проханням здійснити розгляд клопотання представника позивача про залучення третьої особи у його відсутність та відсутність його представника.
Зазначив, що заперечує проти задоволення клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - управління "Службу у справах дітей" департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Служба у справах дітей Хмельницької міської ради, надав заяву з проханням розглядати справу без їх участі.
Відповідно до положень ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою (ч. 4). Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ч.5).
Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
З огляду на вказане, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - управління "Службу у справах дітей" департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради (місце знаходження: м. Львів, площа Ринок, буд. 1) за місцем проживання ОСОБА_4 (місце проживання дитини - АДРЕСА_1 ), та зобов`язати його надати висновок щодо розв`язання спору.
Відповідно до ч.2 п.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Керуючись ст.ст.77, 80, 81, 91, 197, 198, 200, ст.223ч.2 п.5ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - управління "Службу у справах дітей" департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради (місце знаходження: м. Львів, площа Ринок, буд. 1), у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Служба у справах дітей Хмельницької міської ради про позбавлення батьківських прав, та з метою захисту прав неповнолітньої особи зобов`язати управління "Службу у справах дітей" департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради (місце знаходження: м. Львів, площа Ринок, буд. 1) надати суду висновок щодо розв`язання спору у відповідност до ст. 19 СК України .
Підготовче судове засідання відкласти на 02.03.2021 р. о 10.00 год.
Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dgm.dn.court.gov.ua.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: М.М. Скиба
The court decision No. 95083066, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 23.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 686/16902/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: