Court ruling № 95082800, 22.02.2021, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
22.02.2021
Case No.
219/367/21
Document №
95082800
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 219/367/21

Провадження № 2/219/1130/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

22 лютого 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

судді Лапченко О.М.,

за участі секретаря Єлісеєвої С.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради, треті особи – Перша Бахмутська державна нотаріальна контора, Бахмутсько – Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України, про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Бахмутської міської ради, треті особи – Перша Бахмутська державна нотаріальна контора, Бахмутсько – Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України, про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просить визначити додатковий строк (три місяці) для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, що залишилася після смерті його дядька – ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22 січня 2021 року відкрите провадження по справі за правилами загального позовного провадження, справу призначено до підготовчого засідання.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час, місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Від представника позивача до суду надійшла заява, згідно якої він просив розглянути справу без участі позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання також не з`явився, про дату, час, місце розгляду справи був повідомлений.

Представник третьої особи - Бахмутсько - Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області в підготовче судове засідання також не з`явився, про дату, час, місце розгляду справи був повідомлений.

Третя особа – завідувач Першої Бахмутської державної нотаріальної контори Шеллар В.Л. в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час, місце розгляду справи був повідомлений. Від нього до суду надійшла заява, згідно якої він просив розглянути справу у його відсутність у зв`язку з великим навантаженням в роботі, просив рішення прийняти на розсуд суду.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд до третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2ст. 197 ЦПК України не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.197, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України,

ухвалив:

закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради, треті особи – Перша Бахмутська державна нотаріальна контора, Бахмутсько – Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України, про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Судове засідання по розгляду справи по суті за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради, треті особи – Перша Бахмутська державна нотаріальна контора, Бахмутсько – Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України, про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини призначити на 09.45 годину 29 березня 2021 року у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (м. Бахмут Донецької області, вул. Миру, 5) з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Лапченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95082800 ?

Документ № 95082800 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95082800 ?

Дата ухвалення - 22.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95082800 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95082800 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95082800, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 95082800, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 22.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 95082800 refers to case No. 219/367/21

This decision relates to case No. 219/367/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95082794
Next document : 95082801